В 2021 году исполнилось 35 лет аварии в Чернобыле и десять лет аварии на АЭС «Фукусима-1». Споры о том, стоит ли дальше развивать ядерную энергетику, не утихают. С одной стороны, это один из основных источников низкоуглеродной энергии, а значит — реальный шанс остановить климатический кризис. С другой — нельзя списывать со счётов риск аварий на АЭС и проблему утилизации радиоактивных отходов. Plus-one.ru отвечает на самые важные вопросы о мирном атоме.
Эксперты объяснили: безопасна ли атомная энергетика, что такое мирный атом и дорого ли это, поможет ли он остановить глобальное потепление и какой ущерб мирный атом наносит природе и человеку. Также Plus-one.ru рассказывает, зачем в Россию свозят отработанный уран и является ли это отходами или сырьём.
Поможет ли мирный атом остановить глобальное потепление
Чтобы предотвратить катастрофические последствия климатического кризиса, странам необходима декарбонизация энергосистем — переход на низкоуглеродную энергетику. Выбросы парниковых газов в течение жизненного цикла в атомной энергетике в десятки раз меньше, чем в угольной отрасли, и сравнимы только с морскими ветряными установками. За последние 50 лет использование ядерной энергии позволило сократить выбросы CO2 более чем на 55 Гт. Это совокупные выбросы всей мировой энергетики почти за два года.
— Атомные и гидротехнологии совершают минимум парниковых выбросов во всем жизненном цикле, наравне с ветром и солнцем. Кроме того, в отличие от возобновляемой энергетики, мирный атом не зависит от внешних факторов или погоды и может обеспечить базовую нагрузку. К тому же атом вырабатывает не только электроэнергию, но и тепло, — отмечает физик-ядерщик, научный сотрудник компании «Эксорб» Дмитрий Горчаков.
Прочитать всю статью можно по ссылке.