Город — единство непохожих. И его надо любить

Почему я, полностью поддерживая развитие общественного и альтернативного транспорта у нас в городе, приоритет в пользу пешеходов и них, чаще всего, привожу мнение тех, кто критикует происходящее в городе? Сразу удивлю одного человека, нашего мэра Юрия Галдуна: не потому, что я или кто-то другой из горожан ангажирован кем-то, как утверждает Юрий Владимирович (хотя, признаюсь, наверное, мы действительно ангажированы...здравым смыслом). Самое время дать ответ на этот вопрос, ведь уже завтра, 15 ноября, «поедут все».

Вот он ответ: мэр, на мой взгляд, должен объединять горожан: разных людей, с разными мнениями, разными интересами. Показывать себя хозяином в городе, заботящимся о каждом, так как город — это не сборище своих и чужих, «ангажированных», а единство непохожих.

Мы все любим город, мы все за его развитие, а я сам двумя руками за отличный общественный транспорт, которым пользуюсь регулярно, а не просто рассказываю, как он нужен, при этом сам езжу на машине, так как якобы стану менее эффективно работать. Сюрреализм какой-то: давайте все пересядем на автобусы, но всё-таки не все, так как кому-то нужно продолжать работать с пользой (другим, видно, этого не нужно).

— Я могу пересесть на общественный транспорт. Никакого труда мне это не составляет. Но кому это пользу принесёт? Вот я начинаю свой рабочий день в 5:30. Для меня специально надо будет автобус? Хватит заниматься дуростью. Надо залезть в автобус, там сфотографироваться и вам показать фотографии? Ну, могу. Но толку от этого не будет. А про мэрию — у нас 80% администрации ездит на автобусе, — рассказывал в одном из интервью блогерам и журналистам Юрий Галдун.

Так вот: я против деления города на своих и чужих, против жёсткого ущемления прав одних в угоду другим.

Я за город друзей, единомышленников, активных горожан, и считаю, что мэр в этом процессе — достаточно авторитетная фигура (объективно: Юрий Владимирович делает много нужных городу вещей, за что ему говорю и пишу спасибо), поэтому возводить кого-то в разряды врагов, ангажированных и прочих, за кем надо «проветривать», — это не про конструктив и попытку людей приобщить к действительно, скорее всего, правильному направлению развития городской культуры, а попытка сломать одних в надежде, что другой лагерь никогда не отвернётся от тебя (хотя если ты меняешь мнение так, как некоторые женщин, то быть уверенным в том, что этот лагерь всегда будет поддерживать, — я бы не стал). И поэтому я выступал и выступаю против такой формы общения мэра с горожанами (но я за содержание обозначаемых приоритетов в развитии города).

«Нельзя людей гнуть всегда — они и сломаться могут» (дословная цитата: «Увлекать надо людей, а не гнуть. Если гнёшь, они и сломаться могут. Всё нужно делать с любовью...» — прим. Ф.). Эту фразу, Юрий Владимирович, как-то сказал ваш Учитель — Евгений Степанович. Помните ещё такого? Так вот: чтобы руководить большим городом, нужно любить всех и находить к ним подход, чтобы люди вместе с тобой делали город лучше, и тогда они будут помогать, а не критиковать предлагаемые решения. А если и будут критиковать, то не потому что «вечно недовольны», а потому что хотят, чтобы в потоке голосов слышали и другие мнения, а не только полагались на одно, своё.

Открыл вам секрет и дал совет, Юрий Владимирович. Хотя почему-то уверен, что вы не сочтёте нужным его воспринять. Но раз завтра «поедут все», самое время сказать, что все равно я, вы, та женщина с микрорайона ИЖС и даже коммунистка Екатерина Ивановна, а не «вы и те, кто рядом». Нужно любить Белгород. Это непросто, но необходимо.

***

После публикации этого поста на моих страницах в социальных сетях (кстати, иногда там выходит то, что не публикую на «Фонаре», поэтому рекомендую подписаться на мой телеграм-канал) Юрий Галдун через свою пресс-службу передал свой ответ.

— Прочёл ваше сообщение. Согласен, что часто резок в суждениях, иногда на грани приличия. Не потому, что хочу противостояния с кем-то. Но характер иногда прорывается. Меня подталкивает к этому 100-процентная уверенность в правильности выбранного решения и отсутствие опыта и умения убеждения моих оппонентов.