Московский областной суд отложил на неделю рассмотрение апелляционных жалоб по делу белгородского предпринимателя Владимира Тебекина

Во вторник, 23 сентября, в Московском областном суде должны были рассмотреть апелляционные жалобы на решение суда по делу белгородского предпринимателя и основателя благотворительного фонда «Айсберг» Владимира Тебекина. Однако суд решил перенести заседание на неделю, поскольку поступили не все жалобы защитников подсудимого.

Защита считает, что причина произошедшего, скорее всего, техническая, но во многом обусловлена тем, что Красногорский городской суд Московской области, где дело рассматривалось в первой инстанции, не до конца соблюдал процедуру получения жалоб, хотя защита все их подала в установленный законом срок. Поэтому за предстоящую неделю суд примет меры к тому, чтобы собрать все жалобы в одном производстве.

— Там большое количество процессуальных нарушений. Это и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Это и нарушение права на защиту. Участники и слушатели процесса прекрасно видели и слышали, как отказывали нам в допросе свидетелей, экспертов и специалистов. В приговоре суда также весьма странную и неоднозначную оценку получили те доказательства, которые предоставлялись стороной защиты. Более того, часть доказательств, исследованных по инициативе стороны обвинения, мы всё-таки полагаем, имели оправдательное содержание, несмотря на то, что они были представлены прокурором. Мы заявляли в судебных премиях и обращали внимание в апелляционных жалобах, что суд первой инстанции, Красногорский суд городской Московской области, должен был оценивать эти доказательства исходя из принципа презумпции невиновности, — обозначил корреспонденту «Фонаря» суть апелляционных жалоб адвокат Юрий Шевяков.

О некоторых нарушениях, по мнению защиты Владимира Тебекина, мы уже рассказывали ранее.

Напомним, что Владимира Тебекина и Владимира Захарова суд первой инстанции признал виновными в преступлениях по части четвёртой статьи 174.1 «Легализация денежных средств или иного имущества в особо крупном размере, приобретённых лицом в результате совершения им преступления» и также по части четвёртой статьи 160-й Уголовного Кодекса России «Присвоение или растрата в особо крупном размере».

Надо заметить, что сроки давности уголовного преследования по данным статьям УК РФ истекают 24 сентября, а это значит, что вне зависимости от решения суда о виновности или невиновности Владимира Тебекина на основании аргументов, которые представит в Московском областном суде его защита, дело может быть прекращено.

Защита Тебекина рассматривает два варианта развития событий. Первый — судьи удовлетворят жалобы адвокатов и вынесут оправдательный приговор. Второй — суд признает законным обвинительный приговор, но это накладывает на него обязанность освободить Владимира Тебекина от наказания в связи с истечением срока давности дела.

Напомним, что 25 июля Красногорский городской суд Московской области вынес приговор в отношении Владимира Тебекина и Владимира Захарова. Тебекина суд приговорил к лишению свободы на пять лет и девять месяцев и штрафу — 900 тысяч рублей, а Захарова — к лишению свободы на четыре года и семь месяцев и штрафу — 600 тысяч рублей. Их признали виновными в растрате и легализации имущества, приобретённого в результате совершения преступления. Также суд конфисковал у осуждённых более 535 миллионов рублей.