Мэр Белгорода Юрий Галдун на пресс-конференции 23 июня рассказал о том, что директор аварийной службы Виталий Кудлаев, против которого возбуждено уголовное дело, не писал заявление об уходе и продолжает работать. Глава города пояснил, что это действительно портит репутацию мэрии, однако пока он не собирается предпринимать никаких действий.
— Конечно, [уголовное дело] портит [имидж администрации]. Что хорошего в том, что сотрудники администрации находятся под следствием? Гордиться этим нет никакой возможности. Заявление [на увольнение Виталий Кудлаев] не подавал. Если человек так настроен к своей невиновности, то пусть решает. Он не просил об увольнении. Как сотрудник он меня устраивает в своих компетенциях, профессионализме. Мало того, что это очень высокий профессионализм.
В региональном УМВД в ответе на запрос «Фонаря» об уголовном деле на Кудлаева сообщили, что оно не подлежит разглашению, хотя согласно пункту 4 статьи 161 «Недопустимость разглашения данных предварительного расследования» УПК РФ этот запрет не распространяется на органы государственной власти и их должностных лиц. В случае с Кудлаевым этот пункт не применяется потому, что органы местного самоуправления не относятся к органам государственной власти. Нам сообщили только то, что в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не завершено.
Напомним, что 29 сентября 2020 года СУ УМВД по Белгородской области возбудило уголовное дело за мошенничество, в котором подозревали директора аварийной службы Белгорода Виталия Кудлаева и ещё ряд лиц. На прямой линии 24 декабря 2020 года Юрий Галдун пояснил, что нанял Виталия Кудлаева в мэрию, так как считал хорошим специалистом. Тогда глава администрации удивился, узнав об уголовном деле на Кудлаева (тогда речь шла об ином уголовном деле, которое уже прекращено — прим. Ф.)
18 февраля 2021 года в одно производство с указанным делом объединили ещё два уголовных дела за мошенничество. В апреле 2021 года в полиции также не рассказали о подробностях дела, сославшись на недопустимость разглашения этих сведений.
18 ноября 2021 года в ответе на редакционный запрос пресс-служба УМВД по Белгородской области снова сообщила, что подробности уголовного дела, где как минимум ранее фигурировал Виталий Кудлаев не подлежат разглашению.
— Данные предварительного расследования не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, когда они могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя и только в том объёме, в каком им будет признано это допустимым, если разглашение не противоречит интересам предварительного расследования и не связано с нарушением прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено, состав и содержание собранных по уголовному делу доказательств, а также сведения о лицах, привлекаемых к ответственности по данному уголовному делу, признаны не подлежащими разглашению, — ответили в пресс-службе полиции.
По данным на 19 января 2022 года пресс-служба УМВД по Белгородской области отказалась как либо комментировать возбуждённое уголовное дело, сославшись на недопустимость распространения данных предварительного расследования, которое ещё продолжается. Напомним, что началось оно ещё в в сентябре 2020 года.
