20 текстов «Фонаря», на которые стоит посмотреть спустя годы. Неожиданная подборка от нейросети

У любого СМИ и медиа со временем появляется свой внутренний архив — тексты, которые редакция помнит лучше других, публикации, после которых что-то изменилось, расследования, к которым возвращались, репортажи, которые пережили новостной повод и остались актуальныии. Но есть проблема: такой архив почти всегда существует только в памяти самих журналистов. Для читателя он спрятан под тысячами ссылок, новостей и давно ушедших с главной страниц.

Редакции самой сложной выбрать тексты из архива, которые можно отнести к самым сильным публикациям за всё время работы издания. Мы решили переложить эту задачу на нейросеть, поставив ей в качестве задания следующий промпт: «ты медиакритик, который ориентируется на лучшие образцы в журналистике. Ты объективно оцениваешь то, что написано. Проанализируй публикации fonar.tv за период 2015-2026 годы и выбери 20 самых лучших публикаций издания».

Итоговый отбор получился не по просмотрам публикаций, не по «громкости» темы и не по числу наград. Главный критерий — сделал ли журналист что-то, без чего текст не появился бы вообще.

Поехал ли он на место. Нашёл ли документ, который никто не искал. Сверил ли обещания чиновника с результатом через несколько лет. Пересчитал ли закупки. Провёл ли 12 часов с полицейским экипажем. Вернулся ли к людям через год после трагедии, когда остальные уже уехали. Нашёл ли за одной человеческой историей ещё несколько — и понял, что перед ним не случайность, а система.

Поэтому в подборке ниже рядом стоят очень разные тексты. Расследование смертей беременных женщин в районной больнице. История о людях, которых после реконструкции памятника фактически переписали из одной войны в другую. Поиски неизвестно кем построенного дома отдыха в сосновом лесу. Один день с белгородским ППС. Миллионы бюджетных рублей на тюльпаны. Репортаж из ковидной «красной зоны». Фотографии Белгорода 30 декабря 2023 года. Истории мирных жителей, погибших во время обстрелов.

У этих материалов нет общего жанра. Зато есть общее свойство: в каждом журналист не просто пересказывает уже известное, а добывает что-то своё.

Иногда результатом становится расследование. Иногда — одна сильная сцена. Иногда — цифра, после которой привычная история выглядит совсем иначе. Иногда — документ, который власть уже не смогла предоставить, а журналист всё-таки нашёл. А иногда ценность текста проявляется спустя годы: он остаётся свидетельством того, как выглядел город, что люди говорили и чего боялись в конкретный момент времени.

Полученный обоснованный результат мы упаковали в интерактивную форму для удобства просмотра. Теперь показываем полученный результат вам.

Подборку из 20 публикаций не воспринимайте как пьедестал с местами от первого до двадцатого. Это 20 разноплановых взглядов на большой редакционный архив.

Вы можете начать с расследований. А можете выбрать городские истории. Можете открыть репортажи. Можете нажать «Удивите меня» и позволить случаю отправить вас в Белгород 2015-го, 2020-го или 2026 года.

Есть хороший способ проверить качество старой журналистики: открыть текст через пять или десять лет и посмотреть, осталось ли там что-нибудь, кроме давно протухшего инфоповода. В этих 20 — осталось.