Во вторник, 21 октября, в Старооскольском городском суде прошло второе заседание по делу о краже денег с карт участников СВО. На нём выступили двое свидетелей — родственники участников спецоперации, которые лишились своих денег.
Первой свидетельнице — пожилой Нине Гавриловне К. — судья разрешает отвечать, не вставая: «В силу вашего возраста суд разрешает не вставать». Она живёт с сыном, с невесткой разведены «лет 13», внук прописан «у неё». Нина Гавриловна говорит размеренно, иногда путает даты, но держит нить своего рассказа: «Я проживаю с сыном Сергеем Дмитриевичем С. В прошлом году он уехал [в зону СВО] — в мае. Он сам служил. В конце мая [этого года] приехал — я обрадовалась, а он: „Меня отпустили на две недели [в отпуск]“».
Она рассказывает, как узнала о контракте.
«Я в магазин ходила... Пришла — он дома. Говорит: „Тебя обрадовать“. А у меня сердце сжалось. Говорит: „Повестка“. Он уже всё сам ходил, сам всё делал... 7 мая 2024 года заключил контракт на год. [Когда он пришёл в отпуск через год] я сказала: „У тебя же уже год кончился“, — а он: „Сказали, будете служить, пока кончится [Роскомнадзор]“».
Про деньги женщина рассказывает отдельно, говорит, что жили с сыном на её пенсию «около 25 тысяч». Сергей подрабатывал «временно — где-то месяц, меньше». Долгов, говорит, не было, но «хотел [подписать контракт] из-за материального положения».
«Костя помог комиссию пройти». Как в истории появляется Казакевич?
Дальше в показаниях Нины Гавриловны появляется подсудимый.
«Он (речь про сына — прим. Ф.) говорил про Костю... Казакевича Константина Владимировича. Говорил: „Мы с ним ездили на машине, оформлялись вместе, он помог комиссию пройти побыстрее там“».
Про посещение банка мать тоже пересказывает историю со слов сына: «Мы ходили с ним в банк. Я не знаю, какой банк... И вроде бы Костя сказал: „Где мои деньги? Я вам переводил“. „Почему денег нету?“ — а денег не оказалось. Он (сын) говорил: „Я найду всё равно эти деньги...“».
Пропавшие суммы Нина Гавриловна точно не называет: «Он (сын — прим. Ф.) не называл». Лишь общий мотив: «[Будет] единовременная выплата... Мама, скоро у меня деньги будут». На вопрос о «195 тысячах по указу Путина» — качает головой: «Нет, он так не говорил».
Сборы и отъезд
Контракт Сергей подписал 7 мая, и покинул дом уже «прям через день-два». Сборы проводили на деньги матери. Провожающих, кроме неё, не было: «Жена [живёт] отдельно... Сын Максим 2000 года рождения с девушкой [живёт]».
Связь из зоны СВО сначала была постоянной: «Он почти каждый день звонил. Давали ему „мелочь“ — ну, тысяч 20 самое большее... Он и мне по десятке присылал... полгода примерно так». Про банковские карты свидетельница говорит так: «Две карточки у него было. Одну „закрыл“, потому что получал там „мелочь“... Вторая осталась».
Эпизод с военным билетом: «Я отдала Косте... моя ошибка»
Ещё один штрих — визит «Кости» в дом уже перед отправкой Сергея в зону СВО.
«Он приходил домой — симпатичный, молодой... Просил военный билет. Сказал: „Сергей забыл“. Я посмотрю — чёрная обложка, в сумочке... Я отдала Косте. Моя ошибка, конечно. Надо было посмотреть. Потом сын позвонил: „Как? У меня военный билет с собой“. Значит, была обложка, а не билет. Костя сказал: „Мы ему передадим“».
Узнав, что у сына документ при нём, она лишь вздыхает: «Плохо, конечно, что я не посмотрела внутри...».
«Хорошо о нём отзывался»
Внешность и роль «Кости» Нина Гавриловна описывает обобщённо: «Симпатичный, аккуратненький, свитерок, брючки... Говорил, в военкомате работает или „где комиссии проходят“. „Про администрацию“ упоминал... Сын хорошо о нём отзывался: „Помог быстро пройти комиссию“».
Фотографии, которые показывали «год назад», она не берётся уверенно опознать: «Зрение плохое — на 50 процентов. Точно личность не подтвержу».
По словам Нины Гавриловны, сын вскоре «уже понял, что снимают с его карты деньги», но кто именно — «думал, что это может быть он [Костя]... а может быть кто-то ещё». Точную фамилию она не вспоминает: «Какая-то фамилия возникла откуда-то... я уже не помню». Решение сына в этой ситуации было — закрыть одну карту, чтобы «недоступна была для операций».
Сергея, как говорить мать, «послали на Украину, где ему уже поставили... нормальную зарплату». Связь с домом мужчина держал до последнего: «Уходил, всё сам рассказал следователю, как контракт подписывал, как карты получил».
Сумма похищенного, по материалам следствия и показаниям сына, — 195 тысяч рублей. Это «та выплата, которая сразу по указу президента выплачивается контрактникам». Для семьи это «абсолютно... значительная сумма», ведь она жила «на пенсию матери», и собирали на сборы «все денежки».
«Купил телефон... а потом тишина»
Сын купил матери смартфон. «Он обучал меня... звонили друг другу, всё нормально». После его отъезда — «тишина»: звонки не проходят, аппарат «лежит неиспользованный».
Суд разъясняет Нине Гавриловне процессуальные права как представителя сына и возможность заявить гражданский иск к Казакевичу на 195 тысяч рублей. Она колеблется: «Нельзя подождать, пока он сам приедет и займётся [этим вопросом]?». Женщина просит подумать. Телефон и детали расчётов она обещает принести позже: «[Сегодня] без очков... Ничего нет с собой».
На уточняющий вопрос о банковских картах она отвечает осторожно: «одна — Сбербанка, про вторую не знаю». Когда именно блокировали карту, вспоминает, что это было уже «после», когда «зарплаты не было».
Брат Сергея: «Я поехал писать заявление в тот же день»
Далее в суде заслушивают показания Андрея З. брата ещё одного контрактника. Он рассказывает, что до контракта общались с ним «нормально», в отпуск брат приезжал в конце декабря — начале января, сейчас находится «в Курской области». Постоянной работы у брата не было, специальность — «зуботехник». Про его решение пойти служить по контракту: «Сказал за несколько дней [до отъезда]. Потом приехал уже с контрактом, собрал вещи и уехал».
Про первые сомнения с выплатами: связи почти не было, «он всё интересовался, что у него по деньгам... просил узнать». По каналам горячих линий узнать не вышло: «информацию не предоставляют — [её могут дать] только хозяину карты». Постепенно выяснилось, что у брата две карты — Сбербанк для «выплат» и ВТБ для «зарплаты Минобороны». В госпитале, после ранения, брат докладывал: «ВТБ — всё нормально... а по Сбербанку — плохие новости». Ключевая фраза брата, которую Андрей передаёт суду: «Кто-то снял 195 тысяч рублей тремя переводами... Оператор сказал: было три перевода». Андрей добавляет: в зоне СВО «нет связи», «симка не ловит», коды подтверждения на телефон брата прийти не могли.
Реакция Андрея: «В 10 утра мы поговорили с Сергеем, а в 11 уже поехал писать заявление [в полицию]». В отделе, вспоминает свидетель, следователь показал ему фотографии и попросил переслать их брату в госпиталь и матери. Результат опознания: «Брат узнал, мать узнала. Это был подсудимый Казакевич».
«Поехали в Сбербанк... вставил свой телефон с сим-картой брата»
Из слов брата, которые приводит в суде Андрей, выстраивается последовательность: «Ему помогал в военкомате человек, который всем помогает (речь про Константина Казакевича — прим. Ф.)... После оформления поехали в Сбербанк на Ленина. С ним был ещё мужчина на „красной четвёрке“ — водитель. Там возникли сложности с подтверждением: нужен был код, а телефон и сим была одна. Тогда Казакевич предложил свою помощь. Он вставил в свой телефон сим-карту брата и всё зарегистрировал на банковскую карту. Потом они вернулись к военкомату, далее поехали к родителям взять документы. Там мать впервые и увидела этого человека».
Иллюстрация chatgpt.com
Андрей добавляет, что разрешений на доступ к деньгам брат не давал, «долгов у Казакевича не было». Отдельно он поясняет по второй карте: «ВТБ выдали уже в Воронежской области, в части... Она была зарплатной».
Про частичное возмещение ущерба
Брата в сентябре вызывал следователь и сказал, что часть ущерба смогут возместить. «Я написал расписку: получил 100 тысяч рублей в счёт частичного возмещения ущерба», — говорит Андрей.
Оставшаяся сумма, по его словам, на настоящий момент не возмещена. Для семьи ущерб в 194,9 тысячи рублей «значительный», потому что постоянного источника дохода не было.
***
Рассмотрение дела Константина Казакевича продолжится в среду, 22 октября, в 14:30.
Напомним, что в декабре 2024 года возбудили уголовное дело на старооскольского чиновника Константина Казакевича, которого подозревают в хищении денег со счетов участников СВО. По версии следствия, он был членом рабочей группы по отбору кандидатов для Вооружённых Сил РФ. Мужчина воспользовался своим положением и убедил участников СВО открыть банковские счета для получения выплат, а затем получил к ним незаконный доступ. Таким образом с апреля по октябрь 2024 года он снял с карт семерых контрактников более 1,65 миллиона рублей. Уголовное дело с семью эпизодами направили в суд для рассмотрения по существу. Первое заседание прошло 15 октября. Дело Казакевича рассматривает судья Алексей Бронников. Всего же в области за 3,5 года СВО было всего два уголовных дела по фактам краж денег с банковских карт контрактников.
