Редакции «Фонаря» стало известно, что в отношении известного старооскольского бизнесмена Карла Лоора возбуждены два уголовных дела. Информация об этом содержится в постановлении Свердловского районного суда Белгорода от 16 октября 2025 года, с которым мы ознакомились.
Карл Лоор, скриншот из архива публикации ТРК «Мир Белогорья»
Суд по ходатайству Следственного управления Следственного комитета по Белгородской области наложил арест на имущество компании АО «КМАпроектжилстрой», которую следствие связывает с Лоором. Имущество признано вещественным доказательством по делу о мошенничестве в особо крупном размере, халатности и злоупотреблении должностными полномочиями.
Как развивалось дело
Первое постановление о наложении ареста суд вынес 31 июля 2025 года. Тогда предприятию запретили до 12 декабря распоряжаться арестованными активами, совершать с ними сделки или использовать по назначению. Арестованное имущество передали на хранение АО «БелОблВодоканал», чтобы компания могла продолжить его эксплуатацию и обслуживание. В перечень попали здание канализационной насосной станции-2, напорный коллектор, 4,9-километровый водовод и ещё 27 объектов.
Однако 13 августа представители «КМАпроектжилстроя» подали апелляционную жалобу, и в конце сентября суд отменил арест, указав, что на тот момент ни одно должностное лицо компании не было подозреваемым, а статус имущества как вещественного доказательства не был обоснован. После этого 8 октября следствие вновь обратилось в суд. На этот раз основания уже были серьёзнее.
В чём подозревают?
Как следует из документов, ещё 12 декабря 2024 года Следственное управление СК России по Белгородской области возбудило уголовное дело по трём статьям УК РФ: по части четвёртой 159-й статьи — мошенничество в особо крупном размере, части 1.1 293-й статьи — халатность, повлёкшая особо крупный ущерб, по части первой 285-й статьи УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями.
Следствие считает, что в 2004–2009 годах сотрудники «КМАпроектжилстроя» совместно с представителями администрации Старооскольского округа и филиала «БелОблВодоканала» занижали ставки земельного налога и коэффициенты аренды, а также покупали муниципальные участки по заниженным ценам. Эти действия, по версии следователей, причинили ущерб округу на сумму свыше 17 миллионов рублей.
Кроме того, компания, как утверждает следствие, незаконно подключала жилые дома к центральному водоснабжению, что привело к ущербу «БелОблВодоканалу» в размере около 400 миллионов рублей.
А Карл Лоор тут причём?
Во время рассмотрения ходатайства стало известно, что 15 октября возбуждено уголовное дело уже на Карла Лоора и неустановленных лиц из числа сотрудников «КМАпроектжилстроя» и администрации округа. Речь идёт о хищении объектов водоснабжения и водоотведения путём обмана (часть 4 статьи 159 УК РФ — прим. Ф.) и причинении имущественного ущерба «БелОблВодоканалу» тем же способом. Впоследствии оба дела объединили в одно производство.
В итоге Свердловский районный суд по ходатайству Следкома арестовал имущество, но при этом отказал следствию в части передачи объектов «БелОблВодоканалу» на эксплуатацию и обслуживание, указав, что имущество должно оставаться под арестом, но без изменения владельца.
Следствие утверждает, что располагает достаточными и объективными данными, указывающими, что спорные объекты недвижимости были получены «КМАпроектжилстроем» в результате неправомерных действий и преференций со стороны чиновников администрации округа. В материалах суда говорится, что кадастровая стоимость арестованного имущества составляет 236 миллионов рублей.
Кто такой Карл Лоор
По данным rusprofile.ru, Карл Лоор — учредитель девяти компаний в Старом Осколе, включая «Улыбку-Лидер», «Улыбку-Сервис», «Аркаду», «Грацию», «Ледовый дворец», «Оскол-Плюс», «Опалубку Старый Оскол», «ТЦ Всё для вас» и «ТЦ Оскол».
В материалах суда прямо указано, что он является председателем совета директоров и бенефициаром АО «КМАпроектжилстрой», владея более 80 процентов акций.
Сейчас предприниматель проходит по делу в статусе подозреваемого по статьям 159-й части четвёртой «Мошенничество в особо крупном размере» и 165-й части второй пунктам «а» и «б» «Причинение имущественного ущерба путём обмана».
