«Выстою, выдержу, выйду»
Перед судебным заседанием Надин Гейслер (Надежда Россинская) показала открытки, которые ей написали и отправили из разных концов страны.
— Я показывала открытки? Из Великого Новгорода я всегда с собой ношу. Поддерживаю! Свободу политзаключённым (напомним, что официально в России их нет, а есть отбывающие наказания за различного рода преступления — прим. Ф.). Я не хочу стать жертвой чужих амбиций и сидеть за золотые ёршики. Выстою, выдержу, выйду, — обратилась к присутствующим в зале Надин, при этом она не стала упоминать и комментировать появившиеся в интернете фрагменты переписки, которую приписывают ей.
Интересы Надин в суде представляют два адвоката: Антон Присный — по назначению и Евгений Рудычев — по соглашению. В этот раз на суде присутствовал только адвокат по назначению.
Гособвинитель сообщила, что два уголовных дела, которые ранее были возбуждены на Надин, 4 июля соединили в одно производство. Изначально Гейслер обвиняли по статье о публичных призывах к осуществлению деятельности против безопасности государства. 15 июля стало известно о том, что на неё возбудили новое уголовное дело о финансировании терроризма.
Следователь отметила, что по статье 284-й Уголовного Кодекса России Надин уже предъявили обвинения, а в преступлении по 205-й статье УК РФ её только подозревают.
Гособвинитель также озвучила аргументы следствия по делу Надин.
— Результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением специалиста о том, что указанные публикации в инстаграм* (признан экстремистским и запрещён в России — прим. Ф.) содержат в себе призывы к сбору денежных средств для «АЗОВа» (запрещённая в России организация, признана террористической — прим. Ф.), опросом свидетелей, которые подтверждают принадлежность указанного аккаунта Россинской (при этом сама Надин отрицает, что когда-либо владела этим аккаунтом, — прим.Ф.), а также сбора ей денежных средств на нужды тер[рористической] организации, — перечислила представительница стороны обвинения имеющиеся у следователей доказательства.
Арест Надин продлили уже в четвёртый раз. Девушка находится в СИЗО полгода. На прошлом судебном заседании сторона обвинения объясняла необходимость продления срока содержания волонтёрки под стражей тем, что она может скрыться от следствия и повлиять на свидетелей.
— За время продления срока содержания под стражей были проведены следующие следственные действия: дополнительно была допрошена обвиняемая Россинская, четыре свидетеля, более того вчера (речь про 30 июля — прим. Ф.) было допрошено ещё три свидетеля. Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности подтверждают причастность Россинской к совершению преступления, предусмотренного 205-й статьёй. Осмотрен ряд оперативных свидетельств и предметов, изъятых в ходе обыска по месту жительства и регистрации Россинской (что именно за предметы — не уточнялось — прим. Ф.), — перечислила гособвинитель.
«В действиях обвиняемой усматриваются признаки госизмены»
На новом заседании представительница стороны обвинения вновь попросила продлить содержание под стражей Надин Гейслер, потому что «завершить предварительное расследование в отведённый срок не представляется возможным». Как она сообщила, следователям ещё нужно назначить дополнительные экспертизы, окончить производство судебных фонографических экспертиз, принять процессуальное решение в отношении Россинской в связи с наличием в её действиях признаков иных преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом.
— Что касается оснований, по которым Россинской были приняты меры заключения, в настоящее время они не изменились и не отпали: то, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как активно вела соцсети и через эти соцсети привлекала денежные средства, может скрыться от предварительного следствия и суда, так как длительное время находилась на территории Грузии, и воспрепятствовать предварительному расследованию — угрожать ещё не допрошенным свидетелям, — обозначила свои аргументы прокурор.
Она добавила, что расследование дела Гейслер представляет «особую сложность из-за значительного объёма следственных действий и того, что преступления совершались на территории иностранных государств».
Интересно, что к материалам дела также приобщили несколько представлений о рассекречивании гостайны и их носителей. Также к ним добавили запросы в медчасть СИЗО, вторую городскую больницу Белгорода и частную городскую клинику «Поколение» — во всех них содержались ответы на вопрос о том, обращалась ли Надежда Россинская за медицинской помощью или нет.
Представительница стороны обвинения заявила, что, по мнению следствия, у Надин нет заболеваний, из-за которых она не может содержаться в СИЗО. При этом ранее Надин неоднократно в суде жаловалась на плохое самочувствие и проблемы со здоровьем. В частности, на аритмию.
Прокурор добавила, что у следствия есть информация, что у Надин может быть психическое заболевание, из-за которого она обращалась в медицинский центр «Поколение». По этой причине Надин хотят назначить психолого-психиатрическую экспертизу.
Как пояснили родители подозреваемой, для экспертизы девушку должны направить в Москву. Но, как позже рассказала сама Надин, в итоге это может не потребоваться: до 15 августа её должны осмотреть в белгородском ПНД — если оснований не будет, тогда в Москву девушку не отправят.
Гособвинитель обозначила ещё одно основание для продления заключения Надин под стражей — проведение нескольких лингвистических и фонографических экспертиз.
— Видеоматериала много, нужно сопоставить голоса, которые имеются на фонограммах, и [выяснить], принадлежат ли они обвиняемой, — пояснила гособвинитель.
Она добавила, что в «действиях Россинской усматриваются признаки госизмены». Если девушке решат предъявить обвинения по этой статье, это будет уже третье уголовное дело, которое возбудили на неё. И наказание за него будет самым серьёзным.
«Особая сложность уголовного дела ничем не подтверждена»
Сторона защиты в третий раз ходатайствовала о замене меры пресечения для Надин с заключения на домашний арест.
На суде опросили маму Надин — Евгению Юсупову, которая готова была предоставить жильё для дочери. Во время опроса Евгения подтвердила, что в доме есть все условия для проживания подозреваемой.
— Могу обеспечить абсолютно всем, включая работу. Могу кормить, лечить, содержать, — объяснила Евгения Юсупова.
После этого выступил адвокат Надин Гейслер Антон Присный. Он, как и раньше, высказал мнение, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Надин под стражей не может быть удовлетворено. В частности, по словам Присного, за полгода следствие так и не смогло установить Ip-адрес, с которого в интернете размещалась информация.
— Россинская отрицает свою причастность к размещению данных постов в сети инстаграм* (признан экстремистким и запрещен в России — прим. Ф.). Обстоятельства, на основании которых избиралась мера пресечения, в настоящий момент утратили своё значение, поскольку шесть месяцев проводится расследование. Обвинение было предъявлено ей ещё до избрания меры пресечения. В настоящее время Надежда не имеет возможности воспрепятствовать расследование. Каких-то данных о том, что она намеревалась или намеревается воспрепятствовать или воздействовать на свидетелей — нет, — обозначил суду свою позицию адвокат Присный.
По его словам, необходимость дальнейшего производства следственных действий не может быть основанием для удовлетворения ходатайства стороны обвинения.
— Прошу обратить внимание суда на то, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей основано на том, что необходимо провести те же следственные действия, необходимость которых была заложена и в прошлое ходатайство о продлении меры пресечения. Те же лингвистические экспертизы, фонографические экспертизы — они так и не проводятся. Кроме того, следователь просит продлить срок содержания под стражей свыше шести месяцев, однако, полагаю, особая сложность уголовного дела ничем не подтверждена. В качестве обвиняемого привлечён один человек, допрошено четыре свидетеля за все полгода. Ни о какой особой сложности полагаю оснований говорить нет, — заявил защитник.
В конце выступления адвокат попросил смягчить Надежде меру пресечения.
— В разъяснениях пленума Верховного суда РФ № 41 указано, что ограничение прав и свобод может быть оправдано публичными интересами, если такие ограничения включают требования справедливости и являются пропорциональными, соразмерными. В данной же ситуации полгода в следственном изоляторе находится молодая девушка. Там запрещены прогулки, она не имеет доступа к свежему воздуху. У неё имеется ряд заболеваний, которые обостряются. Фактически человек испытывает страдания, которые несоразмерны необходимости производства расследования. Полагаю, что такая мера пресечения как домашний арест вполне соразмерна и сохранит здоровье молодой девушки, — заключил Антон Присный.
«Мне говорят терпеть, иначе отправят в карцер»
Также на суде выступила сама Надин. Она коснулась и своего обвинения, и условий содержания в СИЗО, и проблем со здоровьем, которые, по её словам, обострились за полгода нахождения в СИЗО.
— Я знакомилась с ходатайством, с постановлением обвинения. Вербовкой россиян и украинцев никогда не занималась. В заблуждение никого не вводила и тем более не заставляла украинцев помогать украинскому подразделению Азов (признан террористическим и запрещён в России — прим. Ф.). Сама я против терроризма в любом его проявлении. Поэтому стала помогать людям. Прошу изменить меру пресечения на более мягкую — домашний арест, потому что следственный изолятор не предусматривает содержания людей, имеющих проблемы со здоровьем и не попадающих в категорию инвалидов.
По неизвестным причинам мне запрещают закрывать глаза днём даже несмотря на месяц повышенной температуры, острую головную боль и потерю зрения. Не выдают обезболивающие, но это не решает проблему. За полгода в СИЗО у меня значительно ухудшилось зрение: я не могу нормально читать и иной раз даже разглядеть лица сотрудников.
Постоянные необъяснимые воспалительные процессы в организме, тахикардия, аритмия, гипертония. На сегодняшний день даже задача помыть голову даётся мне с трудом, так как я испытываю острую боль в шее и спине. Вызвать необходимого специалиста в СИЗО просто невозможно. Мне буквально говорят терпеть.
Если я не смогу терпеть боль и своё тяжёлое состояние — в следственном изоляторе меня накажут и отправят в карцер, где условия содержания ещё хуже, несмотря на все имеющиеся у меня медицинские документы, доказывающие моё состояние здоровья и необходимость постельного режима, необходимость медицинской помощи. В связи с этим прошу изменить меру пресечения на более мягкую, — выступила в суде Надин Гейслер.
Судья удалился в совещательную комнату.
По словам Гейслер, как только ей добавили новые обвинения по 205-й статье УК РФ, она столкнулась с предвзятым отношением сотрудников СИЗО.
— Как только на меня завели 205 статью, [я увидела изменение отношения]. Когда я проходила в коридоре в баню, я сказала постовым «доброе утро», а они мне в ответ: «С террористками не здороваемся». Хотя за это вообще-то может быть статья — нарушение конституции РФ. Я в качестве обвиняемой нахожусь в сизо. В общем, я была фотографом, садоводом, моделью, теперь я ещё и экстремистка, террористка и нацистка! За неделю я слова «террористка» и «нацистка» слышала раз пять в свой адрес. При этом статья 205.1. — это даже не терроризм. Террористом меня пока следователь ещё не считает, — объяснила Надин Гейслер во время суда.
При этом, как рассказала обвиняемая, заключённых СИЗО не выпускают на прогулки уже более полугода из-за оперативной обстановки в Белгороде и Белгородской области.
— Я просила хотя бы форточку открывать, чтобы сквозняку дали чуть-чуть пройти, мы умираем просто. В конце мы уже психанули — я в пижамных шортах ведро воды выливаю на себя. У нас пол заливается, всё заливается. Мы всё мочим, всё развешиваем, чтобы выжить в дни, когда духота. Это просто ужас, — поделилась Надин.
По словам девушки, медчасть СИЗО «от неё уже открещивается». У неё забрали бессрочную справку на постельный режим из-за состояния здоровья, а новые справки, даже временные, не выдают.
По возвращению из совещательной комнаты судья постановил продлить Надин Гейслер арест до 30 сентября 2024 года.