«Гладков стоматологией не занимается». Белгородка пожаловалась на клинику без лицензии, где ей некачественно поставили коронки

Жительница Белгорода обратилась в стоматологическую клинику, чтобы поставить коронки, но её не устроило качество лечения. Позже выяснилось, что клиника работает без лицензии. Наталья утверждает, что чиновники и правоохранительные органы бездействуют.

Белгородка Наталья Алексеева одна воспитывает двух детей, их семья — малоимущая. Летом женщина по совету знакомого обратилась в стоматологическую клинику «Давид-Дент», чтобы вылечить зубы. Стоматолог Акопян Арутюн порекомендовал ей поставить новые коронки, и она согласилась. Договор на оказание медицинских услуг они не подписывали. Вскоре оказалось, что лечение было некачественным.

— Акопян мне полечил сначала один зуб, потом другой. О договоре не задумывалась, мы его не заключали. Деньги наличными передавала, [медицинскую] карточку не заполняли, так что доказательств [оказания услуги] у меня нет, — поделилась белгородка.

Наталья говорит, что врач установил ей металлокерамический мост из трёх спаянных между собой зубов, но результат жительнице не понравился. Тогда Акопян вернул белгородке 23 тысячи рублей за протезы.

— 28 августа я пришла в клинику, Акопян стал примерять [протез] — не подходит. Стал обтачивать. На окровавленные дёсны он приделывает этот протез и даёт мне зеркало. Я в ужасе была. Цвет совершенно не соответствует — белый, как виниры. Форма не моя. А он это всё уже наглухо посадил на цемент. Я как-то деньги с перепугу ему дала. Пошла домой: думала, смирюсь. День проходит, два проходит — смотрю в зеркало. Хотела навести красоту, потратила деньги, а в итоге себя наказала.

Приехала к нему в офис через два дня, говорю: «Вы знаете, я ночью не спала, меня никак не устраивает работа за такие деньги». Он назначил мне приём, я приехала — и он как начал выламывать мне эту конструкцию без наркоза. У меня слёзы брызнули. Я поняла, что психологически не могу у него дальше продолжать лечение. Я потом анализировала: у него даже нет медсестры. Была только Люда, которая полы моет, — ужаснулась Наталья.

Женщина отказалась от дальнейшего лечения в «Давид-Денте» и поехала в другую стоматологию. Там специалисты объяснили, что лечение Натальи проходило неправильно, и зубы ей придётся удалять.

Алексеева обратилась в консультативный центр по защите прав потребителей Белгорода, где ей подготовили письмо. В нём говорилось, что для дальнейшего лечения Наталье необходима информация о проведённых манипуляциях во время лечения в «Давид-Денте» — с июля по сентябрь 2023 года. Однако Акопян отказался предоставлять белгородке документы.

— Когда он [Акопян] прочитал это письмо, у него ручки затряслись, но он сказал: «Я тебе ничего давать не буду». Он даже не помнил, какие номера зубов лечил и на какие [зубы] ставил коронки, потому что не вёл медицинскую документацию. В этот же день я отправила Арутюну письмо с уведомлением по почте, в котором я просила его дать мне выписку из амбулаторной карты или её заверенную копию. По приложению «Почта России» мы отследили что 5 октября он это письмо получил. Ждали ответ, но его не было. 16 октября мы с мамой поехали в «Давид-Дент», но врача не было. Он мне перезванивает и говорит: «Мы живём в XXI веке, что ж вы, Наталья, мне не могли позвонить? Я всё отправил в пятницу, 13 октября». Но письмо до сих пор не приходило. Я на почту опять же ходила, письма не было. Я ему в «Вайбере» написала, мол: «Арутюн, вы говорили, что отправили письмо». Он прочитал и заблокировал меня.

У нас даже подозрения были, что эти зубы [протезы] не мои, просто кто-то отказался от них — я не знаю, — засомневалась женщина.

Стоматологическая клиника «Давид-Дент», фото взято с yandex.maps

Наталья уже обращалась в региональный Росздравнадзор, прокуратуру, к министру здравоохранения Андрею Иконникову и даже к губернатору Белгородской области Вячеславу Гладкову. Однако, по словам женщины, в помощи ей везде отказывали. Например, Росздравнадзор не может влиять на «Давид-Дент», поскольку у клиники нет лицензии, а правоохранительные органы якобы не хотят заниматься делом.

— Я пошла к Иконникову, но он сказал, что частными стоматологиями они не занимаются. Направил меня в Росздравнадзор. Там выяснилось, что у «Давид-Дента» даже нет лицензии. Раз нет лицензии, они вообще его проверить не могут. В Росздравнадзоре даже не соизволили поехать на проверку. Они, оказывается, просто какого-то человека попросили туда позвонить. Там Люда [женщина, которая мыла полы] взяла трубку и сказала: «Мы лечим только по рекомендации». В «Центре гигиены и эпидемиологии в Белгородской области» мне сказали, что посмотрели по документам: несколько лет назад «Давид-Дент» хотели прикрыть из-за каких-то нарушений.

Я записывалась на приём к Гладкову, объяснила ситуацию, причины. В этот же вечер мне перезванивают и говорят: «Гладков стоматологией не занимается». Росздравнадзор расписывается в своём бессилии: нет лицензии — мы не можем проверить и даже пальчиком пожурить не можем. Роспотребнадзор ничего не может. Надежда на участкового — я ему звонила, а он говорит: «Мне сейчас некогда». Участковый общался с Акопяном, который говорит, что не занимается стоматологической деятельностью. Работник органов сказал, что это отказной материал, — пожаловалась Наталья.

Более того, сейчас стоматолог обвиняет Наталью в том, что она обращается в клиники с подобными жалобами и так «зарабатывает деньги».

— Арутюн вышел на человека, который порекомендовал мне эту клинику, и заявил: «Где ты её вообще нашёл? Я узнавал в других клиниках, она этим способом [жалобами] зарабатывает деньги». Это в каких же клиниках, если я всю свою сознательную жизнь лечила зубы в первой поликлинике?

Меня задевает это. У человека нет лицензии, он мне такое наворотил. Я не знаю, как мне это всё исправлять. Он столько лет работает без лицензии и остаётся безнаказанным. Мне кажется, что это несправедливо, — возмутилась белгородка.

Акопян Арутюн: «Чёрный пиар — это тоже пиар»

Мы обратились к Акопяну Арутюну, чтобы узнать его позицию по возникшему конфликту. Стоматолог критически охарактеризовал свою пациентку и посоветовал нам «проверить её документы».

— Вы поймите: чёрный пиар — это тоже пиар. Лично моё [мнение]: я вам не советую, не подсказываю ничего, но лучше проверьте все документы, которые есть, — поделился мнением Акопян.

Мы уточнили, есть ли у «Давид-Дент» лицензия на оказание медицинских услуг, и Акопян уверенно ответил, что есть: «Если бы было [нарушение закона], органы бы меня за это дело наказали». Показывать нам лицензию Акопян отказался.

Напоследок Акопян Арутюн посоветовал направить запрос в официальные органы, что редакция и сделала.

Росздравнадзор: у «Давид-Дента» лицензии нет

«Фонарь» направил в Росздравнадзор запрос, чтобы узнать, есть ли у «Давид-Дента» лицензия на оказание медицинских услуг. Несмотря на заверения стоматолога, лицензии всё-таки не оказалось.

— Согласно данным ЕРУЛ (единого реестра учёта лицензий), ООО «Давид-Дент» не имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности. Также отсутствуют сведения о наличии лицензии у данной организации и в ЕГРЮЛ, — ответили редакции в Росздравнадзоре.

При этом ведомство контролирует организации только «на основании выданной лицензии», поэтому жалобу Натальи Алексеевой сотрудники перенаправили в органы внутренних дел. Примечательно, что прокуратура отправляла жалобы белгородки обратно в Росздравнадзор.

Добавим, что в начале ноября Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области объявило Акопяну Арутюну предостережение о недопустимости нарушения требований законодательства России. По словам Натальи, оно связано с работой стоматолога без кассового аппарата на протяжении шести лет.

Дана Минор

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

Белгородские полицейские с коллегами из других регионов задержали продавцов фальсифицированных стоматпрепаратов

Белгородские полицейские с коллегами из других регионов задержали продавцов фальсифицированных стоматпрепаратов

Впервые за четыре года в белгородской больнице человеку пересадили сердце

Впервые за четыре года в белгородской больнице человеку пересадили сердце

«Смерти беременных нельзя было предотвратить». Врачи Шебекинского роддома — о служебных проверках, отношении к пациентам и причинах смертности

«Смерти беременных нельзя было предотвратить». Врачи Шебекинского роддома — о служебных проверках, отношении к пациентам и причинах смертности

Белгородский ТФОМС компенсировал «Полимедике» 2,7 миллиона рублей за медуслуги, которые, скорее всего, она не могла провести физически [расследование]

Белгородский ТФОМС компенсировал «Полимедике» 2,7 миллиона рублей за медуслуги, которые, скорее всего, она не могла провести физически [расследование]

«Дом превращается в бомжатник». В Белгороде жильцы одного из домов не могут сменить управляющую компанию

«Дом превращается в бомжатник». В Белгороде жильцы одного из домов не могут сменить управляющую компанию

«Папа умер в результате мучительного ожидания». История белгородского пенсионера, который умер во дворе поликлиники

«Папа умер в результате мучительного ожидания». История белгородского пенсионера, который умер во дворе поликлиники

В белгородской минцифре объяснили, почему повторно разрабатывали приложение «Электронный рецепт»

В белгородской минцифре объяснили, почему повторно разрабатывали приложение «Электронный рецепт»

Участники программы по софинансированию пенсии из Белгородского района возмутились «новыми условиями» государства

Участники программы по софинансированию пенсии из Белгородского района возмутились «новыми условиями» государства

«Школа маммологии». В Белгородской области женщин стали учить самостоятельно определять рак груди

«Школа маммологии». В Белгородской области женщин стали учить самостоятельно определять рак груди