В 2021 году при мэре Юрии Галдуне приют для собак «Лучик надежды» стал сотрудничать с администрацией города. Чиновники выплачивали сотрудникам приюта заработную плату и оплачивали коммунальные услуги.
В приюте работают 13 человек: восемь сотрудников по уходу, охранники и мастер Наталья Пчёлкина — учредитель приюта. Зарплата у всех примерно по 20 тысяч рублей.
Наталья Пчёлкина, фото из личного архива
Все лекарства, корма и вещи «Лучик» оплачивал за счёт добровольных пожертвований. Мэрия, по словам Натальи Пчёлкиной, больше им ничем не помогала. Но после того, как учредитель отказалась подписывать подозрительный договор, у приюта начались проблемы с властями.
— Сотрудники «Белгорблагоустройства» пришли вместе с юристом и принесли договор, где написано, что мы им от «Лучика» на их участок передаём 21 собаку в связи с тем, что нам не на что содержать животных. Но это же абсурд! Мы 300, значит, можем содержать, а 21 — не можем. Когда мы спросили об этом у сотрудника «Белгорблагоустройства» Сергея Плясова, он сказал: «Вы же понимаете, деньги-то выделили». То есть, отлов — это деньги, а собак по факту нет. Им просто нужна была бумажка, что собак передали, а сами собаки и не нужны были, мы могли оставить их себе. Это был первый конфликт, — поделилась Наталья Пчёлкина.
После отказа подписывать фиктивный договор на «Лучик надежды» стали оказывать давление: постоянно проверять и грозиться выпустить собак на улицу.
— В один прекрасный момент к нам пришли юристы «Белгорблагоустройства» и сказали, что собачек в приюте много, а мест для отлова нет, то есть, собак нужно разделить: 73 оставить, а остальных — выпустить. У нас в приюте 300 собак. Когда мы сказали, что не будем их выпускать, и попросили помощи у губернатора, он направил к нам мэра, — рассказывает Наталья.
Недавно мэр Белгорода Валентин Демидов действительно посещал «Лучик надежды». По итогу он серьёзно раскритиковал работу приюта.
— Чипировано лишь около половины собак, находящихся в приюте. Многие собаки с ошейниками, то есть у них есть хозяева, но почему и как их сдают — мне непонятно. Приют для безнадзорных животных — это не гостиница. В целом вопрос к количеству животных и условиям приёмки. В вольерах собаки находятся на бетонном полу, несмотря на то, что солома завезена. И почему они проживают в этих вольерах для выгула? — возмутился чиновник.
Наталья Пчёлкина не согласилась с претензиями Демидова.
— Приезд мэра закончился чем-то ужасным: он постоял 15 минут у порога, нафантазировал такого, что нормальный человек не выдумает: якобы на собаках надеты ошейники, поэтому собаки домашние, а мы оказываем гостиничные услуги; ещё что собак нужно кормить кашей, а не сухим кормом — но он не понимает, что на такое количество собак физически невозможно сварить каши за день. И я не считаю, что каша с некачественным мясокостным остатком лучше полноценного корма. Кроме того, у нас спросили, почему мы не стелим солому: так это потому, что от неё забивается канализация! Солома не подходит для этих условий, нужны подстилки, но нас никто не слушает, — объяснила Пчёлкина.
Кроме того, оказалось, что из бюджета города выделялись деньги на закупку мисок и будок для собак, однако сотрудники приюта об этом впервые слышат.
— Сначала нам писали, что «Белгорблагоустройство» закупало и будки, и крупу, а моя вина в том, что я не писала им служебные записки, по которым эти вещи выдаются. 16 февраля я написала им записки, и оказалось, что крупы и будок даже нет — их нужно закупить. Мы старались экономить деньги из бюджета, обходились только пожертвованиями. Всё, что есть у собак, куплено на средства «Лучика». Ни одна копейка не вложена из бюджетных средств.
Мы зашли на «Госуслуги», там даже это [будки и миски] не закупалось никогда. У нас за каждую будку и плитку есть отчёты, выписки по карте, мы ничего не скрываем — люди к нам ходят, видят почти каждый день собак. А они [сотрудники администрации] до такого дошли, что у нас чуть ли не жестокое обращение с животными, но это же глупо. К сожалению, нас никто не хочет слушать.
Мы жаловались на «Белгорблагоустройство», и нас же «Белгорблагоустройство» сейчас проверяет! Но даже Сергей Плясов подтвердил на видео, что нам никогда ничего не привозили и что закупок не было, — пожаловалась учредительница.
Ещё администрация Белгорода обвиняет «Лучик надежды» в том, что приют принимал животных не только от «Белгорблагоустройства», но и от населения.
— Сейчас вообще происходит что-то интересное: мэр объявил о проверке. Теперь нам ставят в вину то, что мы принимали собак от населения, а мы якобы должны были принимать животных только по отлову. Но собачка, принятая в приют по отлову, будет жить там ровно месяц, а потом пойдёт обратно на улицу — с бирочкой в ушах, понятное дело, но я думаю, что люди не будут рады.
Если брать животных только по отлову, то мы превратимся в промышленный приют, где всех собак быстро усыпляют. Мы за год пристроили почти 300 собак. Вот представьте, как эти 300 собак вышли бы на улицу города. Кому они там нужны? Они всё равно хотят есть, пошли бы к человеку. Мы не трогаем администрацию, у нас нет никаких претензий. Мы просто хотим, чтоб нам дали работать нормально, а нас принуждают работать именно по отлову.
Я записалась к губернатору, меня направят к его заму. В любом случае выпустим собак на улицу, только если нас реально выгонят насильно, потому что мы делаем всё, что можно, — твёрдо заявила Пчёлкина.
