Суд не поддержал в полном объёме требования «Флагмана» к белгородскому мусорному оператору

Суд решил, что договор между компаниями не предусматривал начисление неустойки за несвоевременную уплату аванса, поэтому отказал в удовлетворении требований губкинской компании в полном объёме.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Белгородской области по делу между ООО «Флагман» и ООО «Центр экологической безопасности» (ЦЭБ). Суд подтвердил: региональный оператор должен заплатить подрядчику почти 4,9 миллиона рублей неустойки за просрочку оплаты услуг по обезвреживанию и захоронению твёрдых коммунальных отходов. Решение появилось на сайте rusprofile.ru.

В чём был спор?

ООО «Флагман» обслуживало ЦЭБ по договору, заключённому в конце 2022 года. Речь идёт о захоронении и обезвреживании мусора, в том числе крупногабаритного. В 2024 году услуги оказывались регулярно, акты подписывались, претензий по объёму и качеству работ не было. Но вот с деньгами, как установил суд, возникли проблемы: ЦЭБ систематически платил с задержками. За это «Флагман» потребовал неустойку — более 7 миллионов рублей, посчитав пени не только за просрочку окончательных платежей, но и за задержку авансов.

Почему суд снизил сумму?

Суд первой инстанции согласился, что просрочка была, но указал: договор не предусматривает начисление неустойки за несвоевременную уплату аванса. А значит, взыскивать пени за это нельзя. В итоге суд пересчитал сумму и взыскал 4,9 миллиона рублей — только за задержку окончательных расчётов.

«Флагман» попытался оспорить это решение в апелляции и настаивал: аванс — часть оплаты, значит, и за него должна начисляться неустойка. Однако апелляционный суд не согласился.

Что решил апелляционный суд?

Судьи указали: ответственность за просрочку авансов должна быть прямо прописана в договоре, а в спорном контракте такого условия нет. Более того, в новом договоре, который стороны заключили позже, такое условие уже появилось — что, по мнению суда, подтверждает: в старом договоре его осознанно не было.

Также суд отказался снижать неустойку по статье 333-й Гражданского кодекса РФ. Он отметил, что пени рассчитаны по стандартной формуле — 1/300 ключевой ставки ЦБ, а их размер объясняется не «завышенной ставкой», а длительной просрочкой и большими суммами долга.

В итоге апелляционный суд оставил решение без изменений. ЦЭБ обязан выплатить «Флагману» 4,9 миллиона рублей неустойки и судебные расходы, а жалоба подрядчика осталась без удовлетворения. Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано дальше — в кассации.

***

Напомним, что ранее суд уже обязывал белгородский ЦЭБ выплачивать «Флагману» неустойки: в феврале 2025 года ЦЭБ принудили выплатить заводу 4,2 миллиона рублей неустойки, а в январе 2024 года 64 миллиона рублей задолженности, пени за просрочку в 2 миллиона рублей, а также судебные расходы в 200 тысяч рублей.

Андрей Маслов

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

Губкинский «Флагман» заплатил штрафы за нарушения на полигоне ТКО

Губкинский «Флагман» заплатил штрафы за нарушения на полигоне ТКО

Суд обязал ЦЭБ выплатить многомиллионные долги «Флагману» и «Экотрансу»

Суд обязал ЦЭБ выплатить многомиллионные долги «Флагману» и «Экотрансу»

Суд обязал ЦЭБ выплатить 4,2 миллиона рублей неустойки «Флагману»

Суд обязал ЦЭБ выплатить 4,2 миллиона рублей неустойки «Флагману»

«Экотранс» намерен взыскать с «Центра экологической безопасности» более 260 миллионов рублей по нескольким договорам на вывоз мусора

«Экотранс» намерен взыскать с «Центра экологической безопасности» более 260 миллионов рублей по нескольким договорам на вывоз мусора

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Белгородский ЦЭБ выплатит «Экотрансу» 16 миллионов рублей

Белгородский ЦЭБ выплатит «Экотрансу» 16 миллионов рублей

«Флагман» перестал принимать мусор из Старого Оскола и Губкина

«Флагман» перестал принимать мусор из Старого Оскола и Губкина

«Тисайд» обвиняет Белгородскую ипотечную компанию в фальсификации документов

«Тисайд» обвиняет Белгородскую ипотечную компанию в фальсификации документов

Суд взыскал с компании «ИнвестПромЭлит» средства за невыполнение условий контракта с Фондом ЖКХ

Суд взыскал с компании «ИнвестПромЭлит» средства за невыполнение условий контракта с Фондом ЖКХ

Суд обязал «Агро-Белогорье» передать копии внутренних документов «Русагро»

Суд обязал «Агро-Белогорье» передать копии внутренних документов «Русагро»

Суд обязал «Экотранс» выплатить более 6 миллионов рублей администрации Белгорода за неуплату аренды

Суд обязал «Экотранс» выплатить более 6 миллионов рублей администрации Белгорода за неуплату аренды

Апелляционный суд оставил в силе решение о многомиллионном долге белгородского ЦЭБа «Бел-Вэйсту»

Апелляционный суд оставил в силе решение о многомиллионном долге белгородского ЦЭБа «Бел-Вэйсту»

Арбитражный суд не поддержал иск белгородского УКСа о наложении ареста на имущество компании «Даля»

Арбитражный суд не поддержал иск белгородского УКСа о наложении ареста на имущество компании «Даля»

Суд отказал ЦЭБу во взыскании четырёхмиллионного долга с «Экотранса»

Суд отказал ЦЭБу во взыскании четырёхмиллионного долга с «Экотранса»

Крымская компания продолжает попытки взыскать более 127 миллионов рублей с белгородского УКСа

Крымская компания продолжает попытки взыскать более 127 миллионов рублей с белгородского УКСа