Апелляционная инстанция областного суда частично удовлетворила ходатайство защиты бывшего главы «Белгородской ипотечной корпорации» (БИК) и экс-мэра Белгорода Антона Иванова. Как сообщают журналисты «Открытого Белгорода», дело будет пересмотрено из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Сам Иванов вновь заявил о своей полной невиновности. Он подчеркнул, что все обвинения сфабрикованы, а приговор первой инстанции дословно копирует текст обвинения.
— Я не могу согласиться с обвинительным приговором, который был вынесен в отношении меня, потому что он попросту нечестный. Нечестный только лишь потому, что он вынесен на основании искусственно созданных преступлений, которых не было физически. Не было никакой взятки, не было никакого злоупотребления, — заявил экс-мэр в последнем слове.
Иванов также обратил внимание на сроки своего содержания под стражей:
— Я провёл под стражей два года и девять месяцев. Меня вырвали из привычной жизни, отлучили от семьи, от моего ребёнка. Ему было семь лет, когда меня задержали. А сейчас ему десять! За что всё это? За преступления, которых не было. Я прошу суд оправдать меня. Я знаю, что я невиновен. Мы не сильны против истины, но мы сильны за истину. Поэтому я буду верить и бороться до конца, — подчеркнул Иванов.
Согласно решению областного суда, экс-мэр проведёт в следственном изоляторе ещё два месяца — на время пересмотра дела.
Напомним, что суд признал действия Иванова преступными и назначил ему наказание в виде 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также ему предстоит выплатить штраф в 11,3 миллиона рублей, ещё он не сможет занимать должности в государственных органах в течение 12 лет. Суд также удовлетворил иск прокурора о взыскании с Иванова ущерба, причинённого БИКу, — его размер составил 14,3 миллиона рублей.
Во время суда установили, что Иванов получал взятки в виде автомобиля BMW 320D XDrive, компьютерной техники, телефонов и услуг по оплате полисов автомобильного страхования на общую сумму свыше 3,7 миллиона рублей. Также Иванов заключал выгодные договоры о предоставлении займов коммерческим компаниям и оказывал покровительство, что повлекло за собой серьёзные финансовые потери для БИК. Кроме того, он принимал решения о продаже земельных участков по заниженной стоимости, что нанесло ущерб в размере более 14 миллионов рублей.
