Редакции «Фонаря» стало известно, что полицейские проводят проверку после того, как под фотографиями руководителя Центра по противодействия экстремизму Григория Борисовского в социальной сети «Одноклассники» появились критические комментарии, связанные с оценкой его работы. Мы отправили запрос в УМВД, чтобы разобраться, что же именно из критики заставило полицейских проводить проверку. Вот, что мы спросили:
- Действительно ли проводится проверка по факту размещения пользователями/пользователем критических комментариев под фотографиями Григория Борисовского в одной из социальных сетей? Если да, то кто инициировал эту проверку: сам руководитель Центра по противодействую экстремизма или кто-то другой? Если кто-то другой, то кто именно?
- Какие именно комментарии, по мнению проверяющих, являются оскорбительными? Установлен ли их автор/авторы? Если да, то дал ли он объяснения? Если да, то что именно он пояснил по факту размещения комментариев? Проведена ли уже лингвистическая экспертиза на предмет доказательства того, что оставленные комментарии носят оскорбительный характер? Если нет, то когда планируется её провести?
- По какой статье КоАП РФ проводится проверка?
— В ходе мониторинга социальных сетей сотрудниками УМВД России по Белгородской области были выявлены несоответствующие действительности комментарии в адрес одного из сотрудников ведомства. По данному факту проведена проверка, материалы которой переданы для дачи правовой оценки в Следственный комитет, — лаконично ответили нам на не все заданные вопросы.
В
пресс-службе Следкома нам пояснили, что
в настоящий момент пока не получали
материалов УМВД. Как мы выяснили,
отправили их полицейские 5 августа —
на следующий день после получения нашего
редакционного запроса. Также интересно,
что на несоответствие комментариев
действительности — возможный состав
дела о клевете, — материалы полицейских
будут проверять следователи, при том,
что обычно дело о клевете рассматривают
в суде. Если дело о возможном оскорблении
представителя власти при исполнении —
это дело, которое обычно рассматривает Следственный комитет, то каким образом личная
страница человека во «ВКонтакте» имеет
отношение к «исполнению полицейскими
своих обязанностей». На этот вопрос, возможно, в будущем дадут ответ следователи, так
как мы намерены повторно отправить запрос
следователям, чтобы узнать их решение
по этому делу.
Напомним, что в июле редакция «Фонаря» хотела рассказать о самых значимых результатах работы белгородского Центра противодействию экстремизму, но в УМВД решили сокрыть эту информацию, сославшись на неразглашение. Информация о результатах поиска неонацистов в Белгороде, нарисовавших большую свастику, последователях председателя ликвидированной за экстремизм партии «ВОЛЯ» Светлане Ладе-Руси, итогах работы ЦПЭ, количестве дел о массовых беспорядках и дисциплинарной ответственности самих сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом — это то, что, по данным пресс-службы ведомства, не может быть предано огласке.
— На территории Белгородской области за последние несколько лет преступлений экстремистской направленности не зафиксировано. Большую роль в этом играет профилактика. Сотрудниками Центра на постоянной основе осуществляется мониторинг оперативной обстановки с целью выявления вероятных очагов конфликтных ситуаций на межнациональной и религиозной почве, с целью их локализации и недопущения эскалации социальной напряженности, — сообщается на сайте областного УМВД.
Единственный пример успешной работы, которые приводится в профильном разделе, посвящённом работе белгородского Центра противодействию экстремизму, — привлечение к ответственности в 2012 году бывшей учительницы, которая, по информации оперативников, из-за обиды на директора школы, который её уволил, на листах похищенных ею классных журналов писала сообщения о готовящихся актах терроризма в школе и рассылала своим бывшим ученикам.
В понедельник, 23 августа, «Фонарю» в пресс-службе СУ СК по Белгородской области сообщили, что с прошлой недели следователи городского ведомства проводят проверку по факту публикации комментариев под личными фотографиями Григория Борисовского в «Одноклассниках».
— В ходе процессуальной проверки в порядке статей 144-145 УПК РФ проводились необходимые проверочные мероприятия, экспертные исследования, направленные на всестороннее установление обстоятельств произошедшего. Лицо, размещавшее публикации, установлено. В настоящее время следственное управление СК России по Белгородской области полагает, что разглашение данных проведённых следственных действий, проверочных мероприятий и их результатов недопустимо, поскольку нарушает права и законные интересы лиц, приведёт к разглашению персональных данных, — сообщила редакции пресс-служба ведомства.