Суд оштрафовал на 5 тысяч рублей заместителя главы администрации Белгородского района Наталью Кулабухову за отказ предоставить информацию редакции Fonar.tv. Мировая судья участка № 5 Белгородского района Ольга Костина установила, что Кулабухова ответила лишь на один вопрос из четырёх, которые содержались в запросе «Фонаря». Напомним, что запрос касался наличия радона в подвалах детского сада № 4 в Майском. Мы отправили его после того, как Роспотребнадзор отказался предоставлять информацию о результатах исследований, сославшись на то, что они проводились «вне надзорной деятельности». Заказчиком исследования выступало управление образования Белгородского района.
Согласно постановлению суда, которое есть в распоряжении редакции, у администрации было экспертное заключение Роспотребнадзора в момент, когда им пришёл запрос, но Наталья Кулабухова умышлено проигнорировала вопросы «Фонаря». Чиновница признала вину во время судебного заседания, и суд учёл это в качестве смягчающего обстоятельства, назначив ей самое минимальное наказание, которое предусмотрено по статье за неправомерный отказ в предоставлении информации.
Также, только благодаря суду, мы смогли получить информацию о том, что согласно заключению экспертов, «мощность дозы гамма-излучения в помещениях детского сада № 4 посёлка Майский не превышает нормативных значений».
Важно: замеры гамма-излучения не имеют отношения к замерам радона. Фактически это два разных вида замеров даже несмотря на то, что радон является радиоактивным газом. Чтобы измерить гамма-излучение, используют специальные приборы — дозиметры, а радон как и другие газы замеряется при помощи специальных ловушек.
Ранее прокуратура внесла представление администрации Белгородского района за аналогичное правонарушение. Следовательно, чиновники должны были прислать ответ на наши вопросы, но мы его всё ещё не получили. Поэтому нам приходится опираться на противоречия в действиях сотрудников Роспотребнадзора и чиновников.
Даже, если учесть, что эксперты замеряли уровень радиации в подвале и опираются на эти данные, согласно которым, опасности для детей нет, то не понятно зачем чиновники «разработали план мероприятий, направленных на снижение поступления радона в воздух», — это следует из постановления суда. Одним из основных мероприятий, судя по всему, будет обустройство бетонной стяжки в подвале здания. Об этом заявлял глава Белгородского района Владимир Перцев. Это потребует очередных затрат на ремонт здания. В этом случае не понятно, зачем тратить миллионы рублей на стяжку, если показатели радона не превышают норму. Также не понятно, зачем было скрывать от журналистов факт, что нет никаких нарушений.
Есть и ещё одно существенное противоречие: после обращения «Фонаря» прокуратура внесла представление об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека главе Роспотребнадзора Белгородской области Елене Оглезневой. Если никаких превышений радона выявлено не было, то не понятно, за что прокуратура внесла Оглезневой представление.
- В начале 2019 года в распоряжении «Фонаря» оказалось заключение экспертов, которые проверяли детский сад № 4 в посёлке Майский. Его и детский сад № 1 в Октябрьском в 2017 году закрыли из-за опасности обрушения. К концу 2018 года детские сады должны были отремонтировать, и туда должны были вернуться дети. Но специалисты считали, что детский сад в Майском небезопасно открывать раньше ноября 2019 года, потому что после ремонта в стенах садика они обнаружили трещины до трёх сантиметров в ширину, а также существенные недочёты в фундаменте и других важных элементах здания.
- 30 декабря 2019 года в департаменте образования Белгородской области юристу Евгению Соколову, который следил за ситуацией с детскими садами в Белгородском районе, ответили, что «обе дошкольные образовательные организации функционируют в штатном режиме». В ноябре 2019 года специалисты государственного строительного надзора Белгородской области проводили комиссионный обзор здания и сделали вывод о том, что на конец 2019 года в детском саду обеспечено безопасное нахождение детей и персонала.
- В январе 2020 года детский сад № 4 в посёлке Майский уже во второй раз закрыли на ремонт, несмотря на то, что построили образовательное учреждение только в 2016 году. После новогодних праздников воспитатели обнаружили, что на стенах здания появились новые трещины, а старые, в частности трещина в санузле, увеличилась в размерах.
- Из администрации Белгородского района уволилась начальник управления образования Марина Малышева, которая своим приказом открыла детский сад в апреле 2019, не смотря на рекомендации экспертов.
- Губернатор Белгородской области Евгений Савченко поручил провести проверку и найти виновных в разрушении детского сада.
- В конце февраля 2019 года у нескольких детей, посещавших детсад № 4 в Майском, в крови нашли аллергический токсин, вызывающий астму
- После того, как у третьего ребёнка из детского сада в Майском в крови нашли токсичный аллерген, Следственный комитет начал проверку, которая не зафиксировала в детском саду испарений радона, которые, как полагали родители, могли стать причиной заболевания детей. В это время строители начали уже вторую попытку укрепления несущих стен детского сада, чтобы он не обрушился на головы детей и воспитателей.
- 2 июля в помещениях детсада № 4 в посёлке Майский выявили превышение ртути в 153 раза.
- После того, как «Фонарь» опубликовал информацию о парах ртути в детском саду, СК и прокуратура начали проверку. Прокуратура установила, что в детском саду было зафиксировано превышение ртути, но после того, как сотрудники МЧС провели демеркуризацию и обработали помещения детского сада хлорсодержащим составом, в здании не обнаружили превышений концентрации паров ртути в здании. СК не выявил фактов отравления ртутью среди воспитанников и педагогов детского сада, а также строителей.
- Врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков при объезде Белгородского района поручил главе района Владимиру Перцеву пригласить на контрольные замеры родителей и представителей СМИ. В конце декабря 2020 года сотрудники Роспотребнадзора в присутствии родителей провели контрольные исследования количества ртути в помещениях детского сада № 4 — превышений не было выявлено, однако выяснилось, что чиновники изначально при покупке сада не прописали гарантийных обязательств для подрядчика.
