В Белгородском районе полиция не согласилась с решением мирового суда от 15 февраля об отсутствии нарушений в действиях кандидата в депутаты облдумы Екатерины Долговой, которую полицейские силой вывели с участка на выборах в облдуму 13 сентября 2020 года. Ведомство подало апелляционную жалобу в Белгородский районный суд, которую зарегистрировали в начале марта.
Напомним, что коммунистку Екатерину Долгову силой выводили с участка в Разумном начальник отдела полиции ОМВД по Белгородскому району — майор полиции Николай Кальницкий и участковый уполномоченный Рустам Джафаров. Последний, не имея никаких для этого оснований, заявил, что Долгова якобы прибыла на участок с целью фальсификации итогов голосования. Пока шло разбирательство, Николая Кальницкого перевели на нижестоящую должность, а Рустаму Джафарову выдали новое служебное жильё. При этом позже полицейский успел получить дисциплинарное взыскание за свою работу по расследованию дела с пропажей автомобиля.
Рустам Джафаров полагает, что решение суда первой инстанции было незаконным, так как судья не исследовал доказательства в полном объёме. В апелляционной жалобе полиция указывает, что суд сделал акцент только на записях видеокамер, на которых был запечатлён весь процесс нахождения Долговой на участке: от её прихода до её вывода сотрудниками полиции, но не дал оценку объяснениям председателей участковой избирательной комиссии. Представители полицейского ведомства уверены, что суд необоснованно делает вывод о том, что административная ответственность наступает только в случае создания помех участию избирателей в голосовании. Однако по статье 5.69 административная ответственность предусмотрена также за вмешательство в осуществление избирательной комиссией установленных законодательством полномочий и за нарушение порядка работы избирательной комиссии.
По мнению Джафарова, не соответствуют действительности и выводы суда о том, что должностное лицо, составившее протокол, не указало конкретную норму права, которую нарушила Долгова. Как считает полицейский, в этом случае норма права — статья 5.69 «Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, либо создание помех участию избирателей, участников референдума в голосовании».
Напомним, что вечером 13 сентября 2020 года кандидат в депутаты Екатерина Долгова прибыла на участок № 309 в Разумном. По словам обратившихся к ней наблюдателей, члены УИК могли допустить нарушения во время подсчёта голосов. Кандидат приехала на участок, обратилась к членам комиссии с просьбой провести подсчёт бюллетеней по регламенту, после чего через некоторое время к ней подошли полицейские и силой вывели с участка.
Член Общественного совета при УМВД региона Андрей Маслов написал несколько обращений в региональное УМВД, министерство внутренних дел РФ и областную прокуратуру и попросил проверить законность удаления Екатерины Долговой с избирательного участника. В белгородском УМВД не нашли нарушений в том, что полицейские вывели Долгову с участка, а также обвинили её в попытке фальсификации выборов. Обращения в МВД России и прокуратуру Белгородской области вернули в региональное УМВД, где повторили ответ об отсутствии нарушений. На саму Екатерину Долгову в полиции составили протокол за нарушение законодательства о выборах.
15 февраля в мировом суде Белгородского района рассмотрели это дело. Судья посмотрел несколько видеозаписей с участка, выслушал доводы адвоката Екатерины Клоповской и прекратил дело в отношении Долговой, не найдя в её действиях нарушений выборного законодательства, так как счёл все её действия законными.
