В Москве, Ракитном и Астрахани одновременно. Как неизвестные подделали подписи и отобрали у ракитянских предпринимателей 60 процентов уставного капитала бизнеса

Двух ракитянцев лишили 60 процентов уставного капитала ООО, скорее всего, прибегнув к подделке подписей под документами и помощи московского нотариуса. Самое интересное, что в день, когда они якобы самостоятельно отказались от своих долей в бизнесе, их даже не было в Москве, и у них есть доказательства этого. Рассказываем историю Игоря Федутенко и Андрея Скирденко.

Подписи есть — бизнеса нет

В редакцию «Фонаря» обратились Игорь Федутенко и Андрей Скирденко. По их словам, у них незаконно забрали 60 процентов уставного капитала ООО «Комфорт-Сервис», переписав доли на другое лицо. Предприниматели называют подозреваемых, которые предположительно и стоят за внесением ложных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) об отчуждении долей, но в интересах следствия мы не приводим их фамилий и имён.

В последней жалобе Андрея Скирденко в правоохранительные органы говорится, что 8 октября 2021 года он якобы вместе с Игорем Федутенко подал заявление об отказе от доли уставного капитала в ООО «Комфорт-Сервис», которое входило в акционерное общество «Ракитянское ТП», нотариусу М* в Москве. Скирденко владел 40 процентами уставного капитала, а Федутенко — 20. Фактически они потеряли право на свои же деньги и управление ООО «Комфорт-Сервис», хотя Андрей Скирденко является директором акционерного общества. Скирденко не созывал никаких собраний, чтобы перераспределить доли уставного капитала, не приглашал на них участников общества и сам в таких собраниях не участвовал. Позже, по его словам, на заседании Арбитражного суда Белгородской области, когда судья предъявил ему документы, истребованные у нотариуса, оба мужчины подтвердили, что почерк и их подписи подделали.

Андрей Скирденко в день перераспределения долей компании 8 октября 2021 года был дома в Ракитном и не мог подать заявление московскому нотариусу. Предприниматель подтверждает это банковской выпиской о снятии денег в отделении Сбера по месту жительства. Игорь Федутенко вместе с друзьями 8 октября был на охоте в Астраханской области, а не в Москве, где якобы подписывал документы об отказе от своей доли в бизнесе.

— Федутенко И.А. в период с 5 по 12 октября 2021 года находился в Астраханской области, что подтверждается справкой, выданной ФСБ пограничного управления по республике Калмыкия и Астраханской области... от 24 января 2022 года, квитанцией о нарушение ПДД зафиксированной камерой, расположенной в Астрахани..., а также разрешением на добычу птиц..., полученном в Рыбохотнадзоре по Астраханской области, — пишет в своей жалобе Андрей Скирденко.

Полиция: поводов для уголовного дела нет

После произошедшего Скирденко подал заявление в УМВД России по Белгороду, сообщив, что у него и партнёра незаконно пытаются забрать уставной капитал в бизнесе. Но в итоге полицейские не возбудили уголовное дело. Предприниматель считает, что они провели предварительную проверку поверхностно и не в должном объеме, не исследовав всех обстоятельств дела.

— В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела факт внесения неустановленными лицами заведомо ложных сведений в ЮГРЛ об отчуждении долей в уставном капитале ООО «Комфорт-Сервис» не исследован, какая-либо работа в данном направлении в течение трёх месяцев не проводилась, ничего не было предпринято по установлению местонахождения и опросу подозреваемых, причастных к совершению преступления, хотя основной уклон в моём заявлении был указан именно на внесении ложных сведений в ЕГРЮЛ, — рассказывает Андрей Скирденко.

Бизнесмен передал документы по делу оперуполномоченному ОЭБиПК УМВД России по Белгороду К*. Справки подтверждают, что Федутенко и Скирденко не были в Москве 8 октября, поэтому не могли совершить отчуждение своих долей, что даёт основание для возбуждения уголовного дела по части первой статьи 170.1 Уголовного кодекса РФ. По неизвестной причине сотрудник полиции не приобщил их к делу и затянул проверку.

— Я периодически звонил К* и ставил его в известность о ходе судебного разбирательства, о том, что в суд поступили от московского нотариуса М* копии заявлений о выходе из общества, где имеются явные признаки подделки почерка и подписей участников. Однако К* вопреки всем фактам, указывающим на признаки преступления, в течении трёх месяцев твердил, что не может найти и опросить*** (одну из подозреваемых — прим. Ф.), учитывая, что её показания не имеют основной значимости для возбуждения уголовного дела по статье 170.1 УК РФ «Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц». Со слов исполнителя К*, решение по материалу должно было быть принято 1 февраля с учётом переданных мной документов 28 января, что даёт основание для передачи материала в отдел СК России по Белгороду и возбуждения уголовного дела по статье 170.1 УК РФ. Однако каким-то неясным образом документы [о том, что мы были не в Москве, а в Ракитном и Астраханской области] приобщены не были, а постановление было вынесено задним числом — 27 января 2022 года, что, на мой взгляд говорит об умышленном затягивании срока проверки, — продолжает свой рассказ Скирденко.

Арбитражный суд: приостановил все действия с изменениями компании

1 ноября 2021 года Андрей Скирденко и Игорь Федутенко обратились с иском в Арбитражный суд Белгородской области. Они попросили признать недействительным решения об отчуждении их долей в «Комфорт-Сервис». Предпринимателям уже удалось добиться запрета внесения записей в ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью, и судебные завершения ещё не закончились.

— Судьёй были приняты обеспечительные меры по запрету внесения каких-либо записей в ЕГРЮЛ. После принятия обеспечительных мер была попытка внесения изменений в учредительные документы под именем ***. 19 января по вышеуказанному делу должно было состояться судебное разбирательство, однако по ходатайству адвоката ***, которая выступает в деле от имени третьего учредителя, на основании больничного листа было перенесено на 18 февраля, хотя указанный адвокат представляла интересы учредителя ***
в ОЭБиПК по Белгороду 21 января 2022 года в полном здравии, что должно подтверждаться ордером в материале проверки, — заявляет директор компании «Комфорт-Сервис» Андрей Скирденко.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 18 февраля 2022 года.

Бизнес — дело опасное

Интересно, что ранее Скирденко и Федутенко уже получали угрозы всё по тому же их совместному бизнесу. Игорь Федутенко тогда работал генеральным директором акционерного общества «Ракитянское ТП», которое объединяло ООО «Ракитянское ТП», ООО «Комфорт-Сервис» и ИП Скирденко. Однако Федутенко сняли с поста гендиректора, и на его место назначили Евгения Яроша.

После этого Скирденко перевёз все имеющееся у него оборудование и имущество с территории акционерного общества «Ракитянское ТП» в другое место. 14 апреля 2021 года ему позвонили. Звонивший представился покупателем акционерного общества «Ракитянское ТП» и сообщил, что у него есть вопросы, которые он бы хотел лично задать Скирденко.

Мужчины встретились в Томаровке. Вместе с Евгением Ярошем приехал покупатель акционерного общества Андрей Качалов и ещё трое неизвестных мужчин. Приехавшие заявили, что хотят приобрести территорию базы, и у них якобы есть договорённость о том, что базу продадут вместе с шиномонтажным оборудованием, которое принадлежит Андрею Скирденко.

Федутенко и Скирденко пояснили, что оборудование принадлежит акционерному обществу, и Андрей Скирденко его возвращать не будет. Услышав это, приехавшие на встречу мужчины якобы стали вести себя агрессивно, стали угрожать, что «разобьют Игорю Федутенко череп», а Андрею Скирденко сожгут дом и «доберутся до его семьи» (угрозы были зафиксированы на аудиозаписи — прим. Ф.). Выслушав их, предприниматели сели в машину и уехали. Позже они обратились с заявлением в УМВД России по Белгородской области, но уголовное дело за угрозы убийством полицейские так и не возбудили.

— В ходе проверки было установлено, что [несмотря на] угрозы, высказываемые в адрес Игоря Алексеевича Федутенко и Андрея Сергеевича Скирденко, со стороны Андрея Павловича Качалова, противоправных действий в отношении них совершено не было, следовательно в действиях Евгения Юрьевича Яроша отсутствует состав преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Также в действиях Андрея Павловича Качалова отсутствует событие преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК РФ, — говорится в отказе в возбуждении уголовного дела.

Мы продолжим следить за развитием этого дела и держать вас в курсе.


Эксперт «Фонаря»

Мы попросили управляющего партнёра адвокатского бюро «Лапшин, Ткаченко и партнёры» Руслана Лапшина дать профессиональный, что делать в схожих ситуациях, когда бизнес пытаются забрать, используя услуги нотариуса и возможную подделку документов.

— Первое, что нужно сделать в такой ситуации, — написать заявление в правоохранительные органы о совершении хищения доли в уставном капитале. Второе — нужно обращаться в суд за судебной защитой, признавать эту сделку недействительной. Что касается нотариуса, в таких ситуациях неплохо выяснить, существует ли он вообще. Печать нотариуса может быть поддельной, так же, как и сам нотариус может оказаться выдуманным. Именно поэтому злоумышленники часто «пользуются» нотариусами из других удалённых регионов, чтобы было меньше возможностей проверить, реально ли этот нотариус существует. Проверить существование нотариуса легко: для этого есть сайт нотариальной палаты, реестр. Эта информация есть в отрытом доступе.

Если нотариус существует, с ним следует связаться и спросить, подписывал ли он такой документ, заверял ли он сделку. Если он скажет, что такого не было, нотариус может от своего имени подать заявление в правоохранительные органы, что злоумышленники использовали его нотариальные данные. Ещё можно сделать официальный запрос нотариусу с просьбой подтвердить или опровергнуть это, потому что любая сделка регистрируется в журнале, и нотариус может в любой момент сказать, какую сделку он проводил и какую доверенность выдавал. Если нотариус откажется от общения, это тоже будет основанием заподозрить его в соучастии. В таких ситуациях хорошо помогает почерковедческая экспертиза, чтобы проверить подлинность подписей под сделкой, — поясняет Руслан Лапшин.

Ещё адвокат объяснил, как можно обезопасить себя от посягательства на собственность.

— Всегда нужно следить за своими персональными данными, стараться, чтобы они не попадали в общий доступ. Желательно иметь более сложную личную подпись, чтобы при почерковедческой экспертизе можно было достоверно установить, что подпись подделанная. Хорошо работать с электронными цифровыми подписями, которые хранятся на отдельном токене и который должен быть всегда с вами. ЭЦП невозможно подделать. От такого действительно тяжело защититься. Это наглое посягательство, однако всегда нужно быть аккуратнее, внимательнее, с кем работаешь, кому передаёшь свои персональные данные и с кем взаимодействуешь, — даёт совет управляющий партнёр адвокатского бюро «Лапшин, Ткаченко и партнёры».

Хотите, чтобы у нас в регионе были СМИ, которые пишут на подобные темы, реагируют на просьбы читателей и рассказывают о проблемах? В последнее время работа журналистов в России становится всё чаще подвергаться давлению, поэтому журналистам нужна помощь читателей. Поддержите Fonar.tv! Вместе с вами мы можем больше!
Валерия Кайдалова

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

​Подделка документов без уголовного дела. Губкинский фермер в суде доказывает возможную попытку рейдерского захвата его земель

​Подделка документов без уголовного дела. Губкинский фермер в суде доказывает возможную попытку рейдерского захвата его земель

«Незаконное» собрание и угроза уголовными делами. Рассказываем о продолжении конфликта двух владельцев компании «ТехноДент»

«Незаконное» собрание и угроза уголовными делами. Рассказываем о продолжении конфликта двух владельцев компании «ТехноДент»

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Мэрия Белгорода не будет взыскивать со спортсмена Сергея Тетюхина 570 тысяч рублей задолженности за аренду участка

Сергею Лобанову, который объявил голодовку у здания службы судебных приставов, пообещали вернуть деньги

Сергею Лобанову, который объявил голодовку у здания службы судебных приставов, пообещали вернуть деньги

Между судом и рынком. Как в условиях «правовой неопределённости» продолжает работать белгородский рынок «Восход»

Между судом и рынком. Как в условиях «правовой неопределённости» продолжает работать белгородский рынок «Восход»

«Мы желаем вам только добра». Как «Аварийная служба Белгорода» без ведома жильцов демонтировала котельную в многоквартирном доме и включила в тариф её ремонт

«Мы желаем вам только добра». Как «Аварийная служба Белгорода» без ведома жильцов демонтировала котельную в многоквартирном доме и включила в тариф её ремонт

«10 из 34 изношены на 60 процентов». Что происходит с крышными котельными в Белгороде?

«10 из 34 изношены на 60 процентов». Что происходит с крышными котельными в Белгороде?

Белгородская налоговая просит признать «УправКом №7» банкротом

Белгородская налоговая просит признать «УправКом №7» банкротом

В Белгороде повреждённые надгробия будут восстанавливать после завершения следствия

В Белгороде повреждённые надгробия будут восстанавливать после завершения следствия