Полиция звонила участникам белгородского баркемпа, вручала им предостережения и даже пыталась некоторых задержать. Настало время за это ответить!

Задаём вопросы полиции по поводу их действий в отношении участников и организаторов белгородского баркемпа. А полиция отвечает — как умеет — не очень убедительно, казённо, непонятно и не на все вопросы.

10–11 июля в Белгороде должна была пройти неформальная интеллектуальная конференция — баркемп. Он должен был собрать спикеров со всей России и Белгородской области, включая нескольких иностранных агентов. Спикеры планировали рассказать на фестивале о проблеме домашнего насилия, благотворительности, политике, журналистике, реабилитации инвалидов, урбанистике и многих других общественно важных темах.

28 июня организаторы решили перенести конференцию из-за третьей волны коронавируса, но силовики, не зная этого, решили прийти за участниками и организаторами. В этот же день «Фонарь» отправил запрос по этой теме, и теперь мы можем сыграть в нашу любимую игру «Вопрос редакции — Ответ полиции».

Что там с «массовыми беспорядками» на баркемпе?

29 июня участников творческих коллективов, которые должны были выступить на баркемпе, начали вызывать в полицию. Там им рассказывали, что на фестивале могут произойти массовые беспорядки, а в конце беседы выдавали предостережения о недопустимости участия в мероприятии, где они могут произойти.

Тут также важно отметить, что баркемпы проходят по всей России уже почти десять лет, за это время там ни разу не происходили массовые беспорядки. На фото можно посмотреть, как конференция происходила в других городах в разные годы.

Вопросы редакции
  • На каком основании вызывали в полицию возможных участников белгородского баркемпа?
  • Действительно ли в полицию поступило сообщение о возможных массовых беспорядках на баркемпе? Если да, то проводила ли полиция проверку этого сообщения?
Ответ полиции
— 28 июня 2021 года в УМВД России по Белгородской области поступило сообщение о готовящемся 10–11 июля 2021 года на территории АСК «Вираж» мероприятии, имеющем признаки публичного, массового мероприятия. Сообщение зарегистрировано в установленном порядке. В соответствии со статьёй 144 УПК РФ по нему проводится проверка. В целях проверки указанной в сообщении информации, в соответствии со статьёй 13 ФЗ «О полиции» указанные в вашем запросе лица вызывались в полицию для дачи объяснений, — сказано в ответе полиции.

Кто пожаловался известно?

Дело о массовых беспорядках, как утверждали полицейские, они завели по анонимному сообщению.

— То, что творит белгородская полиция, — это беспредел. Очевидно, что на фестивале не могут пройти массовые беспорядки. Нам непонятно, почему полиция в рамках проверки анонимного заявления выписывает предписания участникам о недопустимости участия в фестивале. Очевидно, что действия полиции направлены на то, чтобы они отказались от участия в фестивале, и он не состоялся, — комментировал ситуацию с анонимным заявлением организатор баркемпа в Белгороде Никита Пармёнов.
Вопрос редакции
  • Установила ли полиция, кто именно обратился в полицию с заявлением? Если да, то представителем какой социальной группы являлся этот человек (обращаем внимание, что указание на возраст, занятость, профессию не является персональными данными, поэтому ведомство должно предоставить эти данные — прим. Ф.)?
Ответ полиции
Кто именно обратился в полицию с заявлением о массовых беспорядках, редакции выяснить не удалось. Сотрудники полиции не стали комментировать этот вопрос.

А зачем вручали предостережения от участия в баркемпе участникам?

Полицейские и прокуратура вручали предостережения музыкантам, участникам, даже главреду «Фонаря» Андрею Маслову, который должен просто выступать на фестивале в качестве спикера. Полиция пыталась задержать Маслова в аэропорту для подписания предостережения об организации баркемпа, хотя он никогда не выступал организатором конференции.

Предостережение, которое вручили Андрею Маслову

Почти всем, кто получил предостережения, полиция задавала вопросы о том, кто организатор мероприятия, на какие деньги оно будет организовано, кто на нём будет выступать и другие вопросы, которые знают только организаторы. Однако, когда организаторы сами позвонили полицейским и предложили дать ответы на вопросы, которые те задавали участникам, оперативники сказали, что «к организаторам вопросов нет».

Вопрос редакции
  • На каком основании и по какой причине некоторым возможным участникам вручили расписку о недопустимости участия в баркемпе, если проверка ещё не завершена и мероприятие не признали незаконным? Сколько было вручено таких расписок-уведомлений?
  • Кто именно принял решение о том, что необходимо вручить предостережения участникам, а также согласился, что на мероприятии возможны массовые беспорядки?
  • Связывались ли представители УМВД по Белгородской области или УМВД по Белгороду с организаторами баркемпа? Если да, то какая информация позволила им сделать вывод о возможных «массовых беспорядках» на фестивале?
Ответ полиции
Сотрудники полиции не смогли назвать данные того, кто решил вручить участникам «Баркемпа» предостережения, не прокомментировали, почему участникам вручались предостережения до того, как закончилась проверка, и не рассказали, как они пришли к выводу, что на фестивале будут массовые беспорядки. Также сотрудникам полиции не удалось посчитать, сколько ими было вручено расписок-уведомлений. На поставленные вопросы полиция не смогла дать исчерпывающий ответ.

Так, у полиции вообще есть претензии к организаторам? Что они должны сделать, чтобы их не преследовали?

Впоследствии организаторам баркемпа также вручили предостережения от проведения несанкционированного мероприятия, прировняв неформальную конференцию на частной площадке к митингу, шествию или пикетированию.

Вопрос редакции
  • Что должны сделать организаторы белгородского баркемпа, чтобы у представителей УМВД не было вопросов к проведению мероприятия на открытом воздухе, и они не продолжали свои попытки сорвать упомянутое мероприятие, тем самым нарушая положения 31-й статьи Конституции России о свободе собраний?
Ответ полиции
— Организация и проведение публичных мероприятий должна осуществляться в строгом соответствии с требованиями ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» по согласованию с органами местного самоуправления, — комментируют сотрудники полиции.
Как именно федеральный закон о митингах, демонстрациях и шествиях связан с проведением фестиваля, сотрудники не пояснили.

А на губернаторском фестивале «Белгородское лето» никаких беспорядков не было?

Параллельно с баркемпом в регионе проходит множество других фестивалей. Например, фестиваль «Белгородское лето», который анонсировал врио губернатора Белгородской области Вячеслав Гладков. Организаторы уверяют, что на фестивале все соблюдают социальную дистанцию, находятся в масках и перчатках и соблюдают остальные меры безопасности. Конечно, это не правда. Но к организаторам этого фестиваля, который проходит в центре города, у полиции вопросов нет.

Белгородцы на фестивале «Белгородское лето»
Вопрос редакции
  • Сотрудники УМВД по Белгороду дежурят во время проведения мероприятий проекта «Белгородское лето», и у них не вызывает никаких вопросов проведение мероприятий на открытом воздухе с большим количество людей при сохранении угрозы распространения коронавирусной инфекции?
  • Был ли кто-то задержан на мероприятиях проекта «Белгородское лето»? Если да, то кто и когда? Вручали ли предостережения участникам этих мероприятий белгородские полицейские? Если да, то сколько именно?
Ответ полиции
— Также сообщаю, что нарушений общественного порядка во время проведения массового мероприятия в рамках проекта «Белгородское лето» не зарегистрировано.

Откуда полицейские взяли телефоны участников фестиваля? Это закон о персональных данных не нарушает?

Для вручения предостережений сотрудники полиции связывались с участниками по личным телефонам. При этом в сообществах мероприятия не были указаны персональные данные участников.

Вопрос редакции
  • На каком основании сотрудники полиции используют персональные данные белгородцев, которые не являются нарушителями каких-либо статей КоАП РФ или УК РФ?
  • Где именно они их взяли? Не является ли это нарушением закона о персональных данных?
  • Получали ли полицейские разрешение у спикеров и других участников баркемпа на использование персональных данных?
  • Часто ли вообще полицейские используют персональные данные белгородцев, не беря у них на это разрешения? Если да, то, что является основанием для использования персональных данных белгородцев, которые не являются фигурантами уголовных дел или дел об административных правонарушениях?
Ответ полиции
— С целью установления всех обстоятельств административного правонарушения либо преступления, а также в ходе проверок материалов, зарегистрированных в Книге учета сообщений о преступлениях, сотрудники полиции руководствуются нормами Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 N144-ФЗ, используют в процессе выполнения своих должностных обязанностей данные оперативно-справочных и криминалистических учетов, — ответили в полиции.
Валерия Кайдалова

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.
comments powered by HyperComments

Похожие новости

Участников белгородского баркемпа вызвали в полицию по делу о массовых беспорядках

Участников белгородского баркемпа вызвали в полицию по делу о массовых беспорядках

​Замглавного редактора «Фонаря»​ вручили предостережение от освещения митингов Навального и пропаганды экстремизма в вузе

​Замглавного редактора «Фонаря»​ вручили предостережение от освещения митингов Навального и пропаганды экстремизма в вузе

Полиция пыталась задержать главного редактора «Фонаря» в аэропорту для подписания предостережения о проведении баркемпа

Полиция пыталась задержать главного редактора «Фонаря» в аэропорту для подписания предостережения о проведении баркемпа

В Белгородской области уничтожили 400 килограммов сыра и колбасы

В Белгородской области уничтожили 400 килограммов сыра и колбасы