Белгородский облсуд отклонил апелляцию по делу белгородца, который вышел на пикет в поддержку Украины

Сторона защиты планирует обжаловать решение суда в кассации.

В Белгородском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу по делу студента Вадима Бурлакова, который вышел в центр города с пикетом в поддержку Украины и против частичной мобилизации. Позже суд оштрафовал Бурлакова за дискредитацию Вооружённых Сил России на 30 тысяч рублей, а Генпрокуратура потребовала заблокировать его страницу «Вконтакте».

Судья отклонил апелляционную жалобу правозащитников Евгения Соколова и Ильи Костюкова и оставил решение Октябрьского районного суда в силе. Они просили отменить решение суда и прекратить административное дело Бурлакова.

Вадим Бурлаков со своими защитниками Ильёй Костюковым и Евгением Соколовым в Октябрьском районном суде

Во время заседания сторона защиты заявила, что считает решение о признании Бурлакова виновным в дискредитации военных незаконным. Евгений Соколов также добавил, что из-за отсутствия в деле лингвистической экспертизы нельзя точно сказать, дискредитирует ли плакат студента российскую армию.

— Суд вынес незаконное, но ожидаемое нами решение. Судья не учёл наши доводы о том, что в плакате Бурлакова не было ни единого намёка на Вооружённые Силы РФ и Вооружённые силы Украины, а также показания, которые мы дали во время заседания. На плакате Бурлакова присутствовали только призывы к миру. Владимир Путин неоднократно призывал Украину садиться за стол переговоров и неоднократно призывал к миру. Тогда возникает вопрос, почему аналогичные призывы граждан РФ к миру являются дискредитацией? — удивляется правозащитник Евгений Соколов.

Соколов обращает внимание, что судья «подготовил решение за 5-7 минут». Сам Вадим Бурлаков на заседание не явился, потому что уже второй месяц находится не в Белгороде.

— Сегодня суд рассмотрел моё дело о дискредитации армии РФ в День российской Конституции. Тем самым он дискредитировал сам себя, так как статья 29-я Конституции РФ даёт мне право на свободу мысли и слова, — прокомментировал решение Белгородского областного суда Вадим Бурлаков.

Вадим Бурлаков также рассказал «Фонарю», что не расстроился из-за блокировки страницы «Вконтакте», потому что «у него остался телеграм-канал, в котором есть все посты» из другой соцсети.

Валерия Кайдалова

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

Суд оправдал белгородку, дарившую цветы в жёлто-синей одежде

Суд оправдал белгородку, дарившую цветы в жёлто-синей одежде

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Белгородский областной суд оправдал четырёх полицейских, которых обвиняли в насилии над задержанным

Белгородский областной суд оправдал четырёх полицейских, которых обвиняли в насилии над задержанным

Суд приговорил белгородца к 15 годам тюрьмы за двойное убийство на улице Конева

Суд приговорил белгородца к 15 годам тюрьмы за двойное убийство на улице Конева

«Бывает ли так, что дети без причины перестают любить маму? Нет!». История белгородки, которую лишили возможности видеться с детьми

«Бывает ли так, что дети без причины перестают любить маму? Нет!». История белгородки, которую лишили возможности видеться с детьми

«Семейная» трагедия. История Ирины Горловой, которую осудили за утонувшего в пруду сына

«Семейная» трагедия. История Ирины Горловой, которую осудили за утонувшего в пруду сына