Белгородский облсуд отклонил апелляцию по делу белгородца, который вышел на пикет в поддержку Украины

Сторона защиты планирует обжаловать решение суда в кассации.

В Белгородском областном суде рассмотрели апелляционную жалобу по делу студента Вадима Бурлакова, который вышел в центр города с пикетом в поддержку Украины и против частичной мобилизации. Позже суд оштрафовал Бурлакова за дискредитацию Вооружённых Сил России на 30 тысяч рублей, а Генпрокуратура потребовала заблокировать его страницу «Вконтакте».

Судья отклонил апелляционную жалобу правозащитников Евгения Соколова и Ильи Костюкова и оставил решение Октябрьского районного суда в силе. Они просили отменить решение суда и прекратить административное дело Бурлакова.

Вадим Бурлаков со своими защитниками Ильёй Костюковым и Евгением Соколовым в Октябрьском районном суде

Во время заседания сторона защиты заявила, что считает решение о признании Бурлакова виновным в дискредитации военных незаконным. Евгений Соколов также добавил, что из-за отсутствия в деле лингвистической экспертизы нельзя точно сказать, дискредитирует ли плакат студента российскую армию.

— Суд вынес незаконное, но ожидаемое нами решение. Судья не учёл наши доводы о том, что в плакате Бурлакова не было ни единого намёка на Вооружённые Силы РФ и Вооружённые силы Украины, а также показания, которые мы дали во время заседания. На плакате Бурлакова присутствовали только призывы к миру. Владимир Путин неоднократно призывал Украину садиться за стол переговоров и неоднократно призывал к миру. Тогда возникает вопрос, почему аналогичные призывы граждан РФ к миру являются дискредитацией? — удивляется правозащитник Евгений Соколов.

Соколов обращает внимание, что судья «подготовил решение за 5-7 минут». Сам Вадим Бурлаков на заседание не явился, потому что уже второй месяц находится не в Белгороде.

— Сегодня суд рассмотрел моё дело о дискредитации армии РФ в День российской Конституции. Тем самым он дискредитировал сам себя, так как статья 29-я Конституции РФ даёт мне право на свободу мысли и слова, — прокомментировал решение Белгородского областного суда Вадим Бурлаков.

Вадим Бурлаков также рассказал «Фонарю», что не расстроился из-за блокировки страницы «Вконтакте», потому что «у него остался телеграм-канал, в котором есть все посты» из другой соцсети.

Валерия Кайдалова

Читайте также

Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter.

Похожие новости

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

«Я вышел на пикет, чтобы поддержать народ Украины». Белгородского студента признали виновным в дискредитации российской Армии

Суд оправдал белгородку, дарившую цветы в жёлто-синей одежде

Суд оправдал белгородку, дарившую цветы в жёлто-синей одежде

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Дело белгородского пикетчика с плакатом «Обними, если за мир» передали в суд

Суд приговорил белгородца к 15 годам тюрьмы за двойное убийство на улице Конева

Суд приговорил белгородца к 15 годам тюрьмы за двойное убийство на улице Конева

«Бывает ли так, что дети без причины перестают любить маму? Нет!». История белгородки, которую лишили возможности видеться с детьми

«Бывает ли так, что дети без причины перестают любить маму? Нет!». История белгородки, которую лишили возможности видеться с детьми

Белгородский суд оправдал мать, которую обвиняли в смерти утонувшего сына

Белгородский суд оправдал мать, которую обвиняли в смерти утонувшего сына

Суд отклонил апелляционную жалобу уволенного за пацифистские комментарии бывшего профессора НИУ «БелГУ»

Суд отклонил апелляционную жалобу уволенного за пацифистские комментарии бывшего профессора НИУ «БелГУ»

Суд признал действия нацистов в Белгородской области в годы войны геноцидом

Суд признал действия нацистов в Белгородской области в годы войны геноцидом