Белгородский горсовет выясняет, почему проект бюста Петра I представили уже после установки памятника

Белгородский горсовет вместе с мэрией и прокуратурой выясняет, почему проект бюста Петра I представили уже после установки памятника. Об этом рассказали в горсовете в ответе на запрос телеграм-канала «Белгород № 1».

— Пакет документов по установке бюста Петра I от структурного подразделения администрации Белгорода — управления культуры — поступил в Белгородский городской Совет 12 ноября. В соответствии с регламентом работы Совета, мы обязаны рассмотреть его на очередной сессии. Почему проект решения заявлен после фактической установки бюста — этот вопрос в настоящее время отрабатываем с администрацией и прокуратурой, — цитирует издание пресс-службу городского совета депутатов.

Бюст установили в начале ноября, однако решение по его установке депутаты должны принять на ноябрьской сессии. Проект будущего решения опубликовали 17 ноября на официальном сайте горсовета. На это обратили внимание журналисты ИА «Бел.Ру». В проекте решения говорится, что памятник должны установить для «увековечения памяти выдающейся личности Петра I как основоположника создания органов прокуратуры, в честь 300-летия Генеральной Прокуратуры Российской Федерации».

В случае принятия этого решения (напомним, что памятник уже установлен — прим. Ф.) расходы на изготовление и установку бюста должны производить за счёт средств из бюджета Белгорода по отрасли «Жилищно-коммунальное хозяйство». И ежегодно начиная с 2022 года при формировании бюджета города решено будет предусматривать средства на содержание и ремонт бюста.

Как предположили журналисты «Белгород № 1», решение об установке бюста запланировали вынести на обсуждение горсовета после обращения депутата Игоря Цевменко к председателю Ольге Медведевой касательно возвращения памятника Владимиру Ленину в Центральный парк.

— В СМИ опубликован комментарий руководителя БРОО «Центр социальных инициатив «Вера» Ленизы Умеркиной, которая утверждает, что нет препятствий для того, чтобы вернуть памятник [Ленину] на законное место, за исключением части, которая зависит от администрации Белгорода, а именно — утверждение места установки памятника. Кроме этого, не так давно на территории городского округа было открыто два памятника: в июле 2020 года памятник епископу Белгородскому Никодиму, в текущем месяце памятник Петру I. Насколько мне известно, на заседаниях Белгородского городского Совета не выносилось вопроса и не принималось решений об увековечивании памяти вышеупомянутых лиц, — пишет депутат.

В конце обращения Цевменко просит внести в повестку очередного заседания информацию об установке памятника Владимиру Ленину в Центральном парке, а также объяснить, какие правовые основания были для установки памятников епископу Белгородскому Никодиму и Петру I без соблюдения порядка установки памятников, утверждённого решением горсовета № 164 от 22 октября 2019 года.

Напомним, что в Южном парке Белгорода 9 ноября 2021 года открыли памятник Петру I. На его открытии присутствовали прокурор региона Владимир Торговченков, губернатор Вячеслав Гладков, Главный федеральный инспектор по Белгородской области Ольга Кремнёва и митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн.