На депутата Разумного пожаловались в полицию из-за того, что она якобы организовала «несанкционированный митинг»

На депутата поселкового собрания посёлка Разумное Екатерину Долгову пожаловались представители администрации посёлка Разумное и районной избирательной комиссии, которые заявили, что девушка якобы организовала «несанкционированный митинг» на аллее Сиреневого бульвара в посёлке.

Фото предоставлено Екатериной Долговой

По словам очевидцев, для проверки обращения о «несанкционированном митинге» в Разумное выехали пятеро полицейских, в том числе старший лейтенант полиции, двое майоров, полковник и сотрудница «в форме офицера полиции с погонами старшего лейтенанта». Председатель Избирательной комиссии Белгородского района Владимир Белоусов подтвердил «Фонарю», что это он позвонил в правоохранительные органы, потому что к нему обратились сотрудники поселковой администрации, куда, в свою очередь, о возможных нарушениях на аллее Сиреневого бульвара сообщила председатель участковой избирательной комиссии № 309 Валентина Кузнецова, работающая директором детсада № 18 в Разумном.

— [Мы обязательно реагируем на] любой сигнал, который поступает к нам с территории независимо от кого — от председателя УИК или жителей. Чтобы разобраться в ситуации, направляем туда сотрудников полиции. А полицейские уже по прибытию квалифицируют, что это такое: либо встреча с избирателями, либо, может, плакат в незаконном месте кто-то вывесил, либо что-то ещё... По этому случаю ко мне обратились представители администрации Разумного, а они взяли информацию у [председателя участковой избирательной комиссии № 309] Валентины Кузнецовой. Я уже позвонил в полицию и попросил их выехать на территорию, чтобы проверить сам факт, что там происходит. [Перед тем, как позвонить], сходили в совет безопасности района, чтобы проверить, были ли заявки о проведении на территории Разумного митинга, и после этого, убедившись, что их не было, [я обратился в полицию], — рассказал «Фонарю» председатель районной избирательной комиссии Владимир Белоусов.

Фото предоставлено Екатериной Долговой

По словам депутата Юрия Пасько, присутствовавшего во время полицейской проверки на аллее Сиреневого бульвара, у его коллеги по поселковому совету взяли письменные объяснения по подозрению в проведении несанкционированного митинга

— Конечно, сотрудники полиции обязаны реагировать на заявления граждан, особенно если совершается преступление, но считаю данный инцидент давлением на депутата, — высказывает своё мнение Юрий Пасько.

Как рассказывает сама Долгова, она 24 июня, в выходной день, гуляла в парке в Сиреневом бульваре, где с ней общались жители, которые её знали. Она предполагает, что обращение кого-то из разуменцев председатель УИК № 309, скорее всего, и восприняла как «акцию протеста», о которой она сообщила в поселковую администрацию, после чего на проверку сообщения о «несанкционированном митинге» выехали несколько полицейских.

— В объяснении Валентины К* было сказано примерно следующее: «Екатерина Долгова в парке громко говорила в свой телефон, что именно я не расслышала....». Вот такое преступление. Кто-то боится моего очередного похода в магазин за продуктами? Мне нельзя оказывается общаться с друзьями и просто моими избирателями? — задаётся вопросами Долгова.

После публикации поста о произошедшем на странице Екатерины Долговой во «ВКонтакте» редакция «Фонаря» обратилась в УМВД по Белгородской области с запросом. Мы задали три вопроса:

1. Что послужило причиной выезда сотрудников полиции в посёлок Разумное для беседы с депутатом Екатериной Долговой? Кто именно сообщил в полицию о якобы проводимом депутатом митинге (учитывая закон о персональных данных, мы не просим назвать ФИО обратившегося, но просим указать, быть ли это просто житель посёлка или представитель органов власти/избирательной комиссии/депутатского сообщества)?
2. Сколько именно сотрудников полиции выехали на место с целью проверки обращения? По словам Екатерины Долговой, их было пятеро. Действительно ли их было пятеро?
3. Подтвердилось ли обращение о проведении митинга депутатом Екатериной Долговой? Какие действия были проведены сотрудниками полиции в отношении Екатерины Долговой? Был ли обнаружен в её действиях состав какого-либо правонарушения?

В ответе на запрос руководитель пресс-службы УМВД по Белгородской области Алексей Гончарук подтвердил, что 24 июня в дежурную часть ОМВД по Белгородскому району «поступило сообщение», что на Сиреневом бульваре в Разумном якобы проводится несанкционированный митинг. На место выехали сотрудники полиции ОМВД по Белгородскому району. «В ходе проверки информация не подтвердилась». Других пояснений по заданным редакцией вопросам в ведомстве в ответе на запрос не предоставили.

От главного редактора «Фонаря»

Как член общественного совета при УМВД по Белгородской области и председатель рабочей группы общественных наблюдателей по оценке работы сотрудников органов внутренних дел в период подготовки и проведения Единого дня голосования, я считаю, что любое обращение в полицию о нарушении правопорядка должно сопровождаться достаточно весомыми аргументами о серьёзности ситуации, которая требует выезда сотрудников полиции на место возможного правонарушения. Совсем недавно я по собственному желанию провёл два дежурства с сотрудниками ППС и имею представление о том количестве вызовов, на которые приходится каждый день выезжать сотрудникам полиции.

Люди должны быть бдительными и реагировать на возможные нарушения общественного порядка, но обращаться в полицию просто потому, что депутат поселкового собрания разговаривал по телефону и общался с другими жителями посёлка, которые в этот момент находились рядом, предполагая, что это может быть «несанкционированный митинг», — на мой взгляд, это проявление чрезмерной бдительности со стороны председателя участковой избирательной комиссии, ведь в итоге на обращение представителя районного избиркома на место потенциального нарушения выехали пятеро полицейских, несмотря на то, что в тот момент они могли быть задействованы на других неотложных и требующих полицейского вмешательства мероприятиях или вызовах.

Хотелось бы, чтобы обращения в полицию по фактам возможных правонарушений избирательного законодательства были обоснованными и опирались на конкретные факты, которые могли бы подпадать под определение «нарушение общественного порядка», чем, на мой взгляд, не может являться разговор по телефону, общение на улице или иные разрешённые Конституцией любому гражданину действия. В случаях же, когда появляются весомые основания говорить о нарушении общественного порядка, тогда стоит и обращаться в полицию, чтобы сотрудники провели проверку и квалифицировали возможные правонарушения.