Редакция «Фонаря» направила запросы в крупнейшие нефтяные компании с вопросами о защите автозаправочных станций в Белгородской области от атак беспилотников. Проблема стала особенно заметной на фоне частых атак этим летом на топливную инфраструктуру и перебоев в работе отдельных АЗС в июне и июле. Спойлер: ни одна из компаний не ответила на все наши вопросы. Ответы оказались предельно краткими и формальными.
Ранее «Фонарь» писал, что региональные власти не могут напрямую оплачивать защиту заправок из бюджета: АЗС являются коммерческими объектами, поэтому такие расходы контролирующие органы могут признать нецелевыми. Тогда оперштаб сообщал, что чиновники ищут варианты вместе с владельцами бизнеса и силовыми структурами.
С чем мы обратились к руководству АЗС?
Редакция направила три запроса на официальные почты трёх компаний: в «Лукойл», «Газпром» и «Роснефть».
Что мы спросили?
1. Какие меры по защите автозаправочных станций от атак БПЛА уже реализованы на объектах вашей компании в Белгородской области? Планирует ли компания устанавливать на АЗС системы обнаружения или подавления беспилотников, защитные экраны, инженерные заграждения либо другие технические средства? Если да, на каких объектах и в какие сроки?
2. На основании чего принимаются решения об усилении защиты АЗС: по инициативе головного офиса или регионального руководства, по рекомендациям правоохранительных органов, МЧС, органов власти либо других структур?
3. Как компания оценивает эффективность уже принятых мер? Проводились ли проверки, испытания или обследования защищённости объектов?
4. За счёт каких средств финансируется или будет финансироваться усиление безопасности АЗС: собственных средств компании, страховых выплат, заёмного финансирования, государственных программ поддержки или других источников?
5. Каков порядок действий компании после повреждения АЗС в результате атаки БПЛА? Какие факторы влияют на решение о восстановлении объекта, его временной консервации или окончательном закрытии?
6. Известно ли компании о случаях гибели или ранения сотрудников, клиентов либо других людей в результате атак на принадлежащие ей АЗС в Белгородской области? Если такие случаи на ваших АЗС были, просим сообщить их количество, даты и обстоятельства, а также уточнить, какую помощь компания оказала пострадавшим и семьям погибших.
7. Какие меры компания принимает для защиты сотрудников и посетителей во время объявления ракетной опасности или угрозы атаки БПЛА? Предусмотрены ли укрытия, эвакуация, временное прекращение работы АЗС или иные регламенты?
8. Просим также указать, сколько АЗС компании в Белгородской области было повреждено в результате атак с начала 2022 года, сколько из них восстановлено, временно не работает или закрыто.
Ответ пресс-службы «Лукойла»
Представители «Лукойла» оказались немногословными, и на направленные девять вопросов редакция получила такой ответ:
— Компания предпринимает все необходимые усилия для защиты персонала и клиентов АЗС. Взаимодействие с региональными органами власти и профильными ведомствами поддерживается в непрерывном режиме, — констатирует пресс-служба.
Ответ «Газпрома»
В компании ожидаемо подтвердили, что уделяют приоритетное внимание безопасности объектов, персонала и посетителей. Однако от подробных ответов на вопросы отказались.
— Информация о применяемых и планируемых мерах защиты объектов от угроз с использованием БПЛА, о порядке финансирования таких мер, о внутренних регламентах действий при угрозе и после инцидентов, а также детальные сведения о последствиях атак относится к сведениям, распространение которых ограничено в целях предотвращения рисков для общественной безопасности, — пояснили редакции в пресс-службе.
Там добавили, что такие данные могут предоставляться только уполномоченным государственным органам в установленном порядке.
Интересно, что, несмотря на ответ «Газпрома» о защите объектов, ранее в редакцию Go31 обратился коллектив сотрудников этой АЗС на улице Богдана Хмельницкого, 137. По словам авторов обращения, после атаки БПЛА, в результате которой объект пострадал, а посетитель получил осколочное ранение, персоналу предложили вернуться к работе.
Сотрудники утверждают, что на территории станции отсутствуют необходимые меры безопасности — защитные конструкции и укрытие. Также они заявляют, что в случае отказа выходить на работу им грозят увольнением. Многие из них трудятся на этой АЗС около 15 лет.
Ответ «Роснефти»
Редакция «Фонаря» так и не получила от компании никакого ответа. На наше письмо, отправленное на электронную почту, пресс-служба компании ответила, что принимает запросы только через форму на сайте. Однако, как убедилась редакция, эта форма не работает.
Скриншот формы на сайте компании, через которую журналисты должны направлять запросы
Наша повторная попытка зайти на сайт «Роснефти» закончилась провалом
Добавим, что в августе на АЗС в Белгороде действительно начали устанавливать защитные сетки от беспилотников. Процесс проверил депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов вместе с руководителем фракции КПРФ в Белгородской областной думе Николаем Мухиным. Примерно десять АЗС в областном центре и пригороде уже обтянули сетками.
По словам Обухова, одна из таких заправок — АЗС, где 21 июля при атаке беспилотника погиб 55-летний секретарь Белгородского горкома КПРФ Александр Логвинов, когда дрон атаковал автомобиль, в котором находится мужчина, он погиб на месте. Ещё четыре автомобиля тогда получили повреждения.
